主题：【原创】余则成的锄奸功劳 -- 鸥盟

我的这部分文字，不再阐述劳有花的“可改造性”，只是谈论潜伏和反潜伏的话题。

几位兄台的分析很深入，而且随着参加分析的人越来越多，分析的越来越全面，所谓集思广益吧，（这也是网络的伟大之处吧）。但是是否还有一种可能性？

我们的讨论和分析，其资料基础，完全来自于《啄木鸟》杂志的《尘封档案》，作者 曾洁。

首先《啄木鸟》杂志是公安部主办，，信誉度很高，应该说资料的真实性是非常可靠的。而且，此案毕竟时隔日久，现在既然公布出来，《啄木鸟》编辑部和国安部门是有把握的：不会因本案的曝光，而泄露出我方隐蔽战线的工作手段，也不会暴露出我方在这个案件中所涉及的隐蔽战线的战士。（当然，换句话说，直接接触本案的当事人、见证人，恐怕都不在了）。而且，本篇《尘封档案》能刊登出来，除了市场因素外，主旨应该还是强调：“天网恢恢疏而不漏”的。

但是，凡是涉及秘密斗争的案件，即便公布出来，恐怕不会毫无保留的公布所有细节，古今中外概不能免。这一点我是完全理解的。从关于劳有花的这篇《尘封档案》来说，文笔冷静，细节精致，我冒昧揣测，作者曾洁本人很可能有隐蔽战线的工作经验的。那么，不管是上级的要求，还是作者的工作习惯，都会在字里行间遵循“保密”原则。也就是说，本案的一个、或者几个关键环节，并没有出现在文章中。而这个环节、或者说这几个环节的缺失，恰恰会使我们的推导产生困难、甚至矛盾。

我曾转载的一个观点：劳有花的暴露来自海峡对岸我方的余则成，有兄台提出了反驳意见。我觉得，此观点可以引申为：我方反间人员在调查劳有花时，不仅仅是依靠刘全德的供词，和走访劳有花接触过的人员，而且还查询了缴获的军统、保密局档案。询问了认识她的、不认识她但听说过她的军统、保密局同事。这些同事，或者被捕，或者投诚，或者就是我方的余则成，甚至海峡对岸的余则成都提供了资料。我方反间工作人员下的功夫，恐怕远远比文章中显示的多。比如，我所强调过的劳有花“善”的一面：写血书要求上阵杀敌的细节，可能是存在于军统对工作人员的秘档中，或者她的同事知道这件事的。文中的“据说”两字，其背后恐怕很复杂的.

这样看来，劳有花的暴露，可能不仅仅是她为了入党而写的简历，而是各种因素在58年那个时间点上同时爆发出来了。无论如何，劳有花潜伏了八年时间，从一名特工的角度来说，的确不简单的。比如，除了她自己和她的表妹，竟然没有一个人知道她有这个表妹！（这是个文章叙述中的漏洞：我方人员没有查询她的亲属关系吗？不可能啊。当然，一开始没有被破获，而她后来就不再做谍报、破坏工作了，就更不会暴露了）。这也支持了鸥盟楼主的论断：我方反间人员认为她的确有本事，太危险，必须处以死刑。但实际上，她很可能只是想活下去，已经放弃特务生涯了。

由此我联想到台湾马场町上牺牲的那么多先烈，不由悲叹：如果这些先烈能更多的掌握当年我方特科的战斗能力，或者像劳有花那样思考潜伏的策略，会避免多少牺牲啊！

我冒昧揣测，我方情报和反情报部门，很可能会把劳有花一案作为内部的培训教材的。从情报人员可以从劳有花的案例中学到哪些潜伏技巧，到反情报人员怎样减少漏洞，挖出敌方潜伏人员，都会有很大启发吧。