主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

居然往回跑了。

核心内容是这句话，

出自这里；yaho138:要不是我表述有问题

然后就是我说的，由于警察当时是在执勤时间，他用暴力制伏徐某，当然不算是私人打斗，这是国家赋予他的权力。

然后你跟我说什么“警察下班碰到强盗小偷，去抓就是私人打斗了”，出自这里：yaho138:还在狡辩

这难道不是跑题吗？我跟你讨论过非执勤时间的事情吗？徐某一案中，警察是在非执勤时间吗？

不过还好，现在总算兜回来了，开始讨论“核心实质”，勇气可嘉，应该给个赞。

所以还是值得说两句的：

我就顺着你的逻辑往下推：

按照徐某的行为来看，在警察出现之前，开始在公众场合闹事，警察开始徒手控制徐某，不果，接着转身跑去拿警棍，徐某并无趁机离开，反而追上去，用力踢门，说明徐某没有平息事态的主观意识。

相反，警察是在使用警棍，被夺之后才拔枪的，说明警察是在使用其他武力无效之后，最后才使用致命武力的。

从实际效果看，徐某在警察不在场时就已经扰乱公众秩序，打斗时乱扔自己的老母小孩，我们可以合理地推测，如果警棍被夺，警察以及其他乘客的安全会受到严重威胁。

因此，警察开枪确实是“控制事态恶化”，所以按照你的定义，该案的警察确实是在执法。

鉴于你的实际逻辑能力，我不得不提醒你一下，这次我采用你的定义，并非意味着我放弃了我自己的执法定义，你就不要白开心一场了。