主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

估计法官对两人的对话不会有很大的兴趣，即便徐辱骂警察，估计警察也不会拔枪，如果仅因为徐辱骂警察，没有其他行为，警察因此拔枪，肯定警察会被判有罪。法律主要看两人的行为及后果。

所以两人对话什么，没有什么决定性的关系。

由于视频被剪接，不知道是否关系到几台摄像头的关系，我同意目前无法做出一个完整的判断。

但是，一个无法否认的事实是，徐某有抢夺警具的行为，无论是什么原因导致这个行为，警察因此而开枪，实在是无可厚非。

如果你不同意，你也可以发挥想象力，告诉我们，在什么情况下，徐某可以合法地抢夺警具？

深圳的情况完全没有对比性，主要两点，其一，母女没有抢夺警具的行为，其二，警方人数占优，完全随时都可以在不用警棍的情况下制伏两母女。

之所以没有下重手，要我猜，是怕被人告性骚扰。

最后，你似乎暗示警察先激化矛盾，继而开枪。要证明这点不容易，至少从已知的视频上来看无法证明，你至少要摆多几张截屏，视频来证明。

警察最大的问题应该是训练不足，明显不够专业，无法短时间徒手制服同样是徒手的徐某，这也难怪，一个是小地方，估计平常也没什么大案，缺少经验，第二，横的怕愣的，愣的怕疯的，实在不好说。

要看此地警察的专业表现，只怕有点苛求。