主题：茗谈（135）:阅读“冷战” -- 本嘉明

很多人都有这个坏习惯，讨论事件变化时从来不考虑时间。或者说，只拨动自己的时间，却将别人的时间都停下。考虑自己不考虑别人，都是拿着书本做应用题的坏习惯。

就好像讲搏击技巧，你说这样可以解决那个问题，那边就说你这样我可以那样破你。我知道你那样可以破我这一招，但是你最初的姿态不是这个样子，我出手的时候你已经变不过来了。你要是能变过来，我又不会用这招了。

很多历史问题讲不清楚就是这个原因。

现实中只有很少的一些情况是由于对方故意胡搅，大部分情况就是陷入了刻舟求剑的误区，只有自己的时间线，没有别人的时间线。

拿破仑放弃北美是巨大的错误。

不用说那么多结果，只讲一个基本原则就知道了：

建设永远比放弃更困难。

扩张、控制一块领土，不是一朝一夕的事情。不想要了要扔掉，分分钟的事。想反悔？难上加难。

所以，拿破仑的决策是大错特错。

大约是因为他时常需要进行紧迫的决战，所以习惯于玩短平快，各种壮士断腕，所以才会做出这样的决策。

当时的印第安人才是真的惨。他们准确解读了当时的国际形势，确立了联法抗英的基本外交策略，结果就这样被法国人卖了。

何况，拿破仑就算要放弃北美，放弃也不是这么放弃的。给敌人增加一点麻烦，给未来的敌人也要增加一点麻烦。既然不想为了北美殖民地费劲，那就放任自流，让他们半独立好了。我不想要，但是我不丢，谁想要，我不管，但是我也不支持，有时候机会来了，我还坑你一下，这多好啊。

拿破仑这种放弃很不智。

至于说塑造了一个北美大国什么的，塑造一个大国对大国自己没有好处。因为一个新的大国不止会坑你的对手。

连对手都搞不定，却希望培养一个新的强者来搞定对手，这不是扯吗？这和北宋打不过辽国，却以为自己可以搞定金国，南宋搞不定金国，却以为自己可以搞定蒙古，这都是一个水平的错误。