主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
为啥举宋,因为宋末期欧洲文艺复兴开始了
中国当然可以形成资本主义,
商业精神,人才,资本和制度都不差。
中国连富可敌国海商海贸都有,而且形成了半个世界的贸易圈。
只是文明的发展被野蛮打断,没有积累到一定地步进入工业时代。
满清这种野蛮落后的以抢劫为生不事生产的游牧文明气质的部落,在机缘巧合的情况下,取大明江山,野蛮打败了文明。使原本有资本主义萌芽被扼杀了,也可以说大清阻止了中国走进资本主义。这个道理连韩国人 日本人都知道了。
比照日本,日本的明治维新为啥成功了,就是因为有江户时代繁荣经济资本,人才和技术的积累, 明治维新里大批企业绝大多数都是江户时代就有的住友三井这样的商户发展成产业资本和金融资本的。文明和资本的成长都需要这么一个有三四百年长时间的和平生息繁盛绵延环境。 比照丰臣秀吉前后,当时大明可比日本好多了。
你这里面信口开河自创的新名词太多,谬误不计其数 。
我还是第一次听说研发设计生产性的资本,资本就是资本,居然搞研发的才是良性资本。
中国缺少独立的中间阶层,欧日发展资本主义时候也没有啥呢么中间阶层,别提独立了。 人家独立了是资本发展强大以后结果,本末倒置。
满清的少数民族统治者,压制了汉族官僚地主,是中国人口大量增长的主要原因,其实摊丁入地后不需要瞒报的人丁了。
比较1700到1900年的世纪各地的人口,全世界除了非洲都是人口急速增长的, 使用英语的人口从500w增长到1个亿,欧洲从1亿增长到4亿,连拉丁美洲都从1000多万增长到6700多万,相比较 ,中国算一般的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂明清换代有一整套的政治逻辑 4 绝对不是白领 字425 2015-04-27 20:04:13
🙂这些都不是问题的重点 3 雨落幽燕x 字227 2015-04-28 17:47:46
🙂中国不可能自发地形成资本主义 54 hullo 字2888 2015-04-28 11:27:05
🙂中国宋时明代商品经济规模比同时代欧洲都要大多了
🙂哇,这句评论真是触目惊心啊!! 1 金口玉言 字202 2015-05-09 16:56:25
🙂仅赞同你的观点(中国不可能自发地形成资本主义), 2 川宏 字552 2015-05-06 03:48:42
🙂支持与理解 1 十月湖上 字974 2015-05-03 03:23:00
🙂玩笑开得太大了 57 林风清逸 字14691 2015-05-01 08:49:55