主题：【原创】余则成的锄奸功劳 -- 鸥盟
共:💬188 🌺2044 🌵33
从逻辑上来讲，二毛甚至常公有没有受到惩罚和“是否给劳一个改造机会”当然是不矛盾的 - 这两件事实际上是不太相关的，因为这里并不存在由此及彼的推断关系。
对这一点我再从一个没人提到的角度来说一下，即使从法律角度来看，由于中国实行的是大陆法系，不承认判例；(至少理论上)任何一个罪犯的定罪都按法律的规定来，其他情况相似的案子得到了什么惩处没有影响。所以二毛，沈醉等是被五马分尸了还是养尊处优了，跟劳应得到什么没关系。当然前提是如果你承认TG的政权正当性和法律权威。
至于劳是否应得到优待？我认为不应该。具体理由本系列其它很多帖子都阐述了，讲得很好，我就不重复了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂尤其同意这句：要防止的是反过来无原则的美化他们 8 老老狐狸 字138 2015-05-06 23:05:05
🙂以前的一篇英语课文 5 电子赵括 字124 2015-05-07 14:44:42
🙂这一篇讲得真好！ 4 陈王奋起 字270 2015-05-06 21:50:41
🙂劳的结局和别人的结局没有逻辑和法律上的关系
🙂劳根本没参加过抗战 2 goodgunner 字108 2015-05-06 19:35:49
🙂劳还是应该算参加了抗战的 3 勇敢的鹿 字231 2015-05-07 14:47:44
🙂很像知道一下这个心理解读是怎么来的？ 9 天天向上A 字494 2015-05-03 11:16:25
🙂您是有善心有善意的 5 epimetheus 字137 2015-05-03 10:52:08