主题：元芳，你怎么看？——财X部楼XX部长清华演讲要点的解读 -- 飞鸣镝

广东农村的企业数量不比城镇少，特别是城镇的定义不明，有故意制造歧义之嫌。

其次不谈交社保的标准是多少，就一口咬定“参加进来也难有净贡献”。其实养老是整个社会的道义责任，无论参不参加，都会形成社会压力，参加一定比不参加好。何况大部分私企根本不参加呢？

你如果看过我贴的那份中山大学论文， 数据翔实， 恐怕就不好意思再说了。不谈具体数据，自己任意思绪翱翔，别人还无从辩驳，果然深得辩论精髓，呵呵。

说到国企负担旧人社保问题，这句话说得永远正确，但没有意义。国企上市的时候，自动划拨10%给社保基金，已经有了好几年了。难道非得要把国企吃光，才能称心如意？

更有意思的是，以上海为例，现在的当期社保是有盈余的，大家担心的是10年后，20年后的缺口而已，这和国企旧人根本不相干。在过去30年，真正国企员工数量并不多，数量上最多的是集体企业和90年代的私营企业，这些企业最后得利者是个别私企老板，和国家无关， 现在却是要国家负担这些人的养老。