主题：胡适担任北大校长的“秘密”—— 民国时期的遗闻佚事之六十 -- 习之
共:💬31 🌺115 🌵5
我前面帖子里写的是 芳兰生门 不得不除，不单可以批判，简直是必须批判
只是.....批判的目的是证明胡适的思想的错误和迷惑性，这个目的其实是没有达到的，当时的思想斗争的过于强调其实用性，忽视了思想斗争的特殊性。
如果批判的结果是证明胡适的思想还具有合理性，那不是白白浪费力气了么
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂巧就巧在，太祖就是借着红楼 1 环宇7504 字146 2015-04-27 20:55:40
🙂胡适有什么不能批判的，批判的是他的思想，不可以吗 5 天天向上A 字793 2015-04-27 22:47:24
🙂我前面写过一个帖子，讨论批判的细节 5 环宇7504 字1686 2015-04-28 05:36:24
🙂我有说 胡适不能批判么？
🙂胡适何谈芳兰？ 4 天天向上A 字278 2015-04-28 05:17:49
🙂不是不可以批判，是批法不对路 2 环宇7504 字495 2015-04-28 05:52:18
🙂一士谔谔能讲什么呢？ 2 陈王奋起 字261 2015-05-06 22:00:52
🙂批判胡适对这个王朝影响很深远。 2313234454dfsd 字117 2015-05-06 19:57:34