主题：胡适担任北大校长的“秘密”—— 民国时期的遗闻佚事之六十 -- 习之

在毛之前，大家读红楼也许大多是感叹情事，毛之后，加了一个阅读维度，谈谈阶级，谈谈有觉悟或者无觉悟的压迫及反抗，有何不可？在毛之前，红楼梦最多最多只是少数文人书斋里的玩物（那时读红楼的人在文人中也不占多数），在毛之后，红楼梦成为流行读物。没有毛泽东时代的批判，红楼梦不可能这么火。

无论红楼梦是流行读物还是文人玩物，都是可以研讨的，而研讨本身，即为“文学批判”。

在文学批判时必然会涉及各类“大家”，新观点新思维对老观点老思维做文学批判时不可能不涉及这些“大家”并追溯思想起源，所以批判胡适思想非常正常。

我在7、8岁时的读物，就是文革期间的红楼梦批判文集，（所谓红楼梦批判，并不是批判红楼梦，而是关于红楼梦的文学批判），以及儒法之争。虽然那时的红楼梦批判文集在现在看来过于偏颇，但是作为一家之言，本来就是偏颇的（否则就不算“一家之言”了），且那时的所谓偏颇，比起刘心武来说还是更有道理更不偏不颇的。