主题:一觉醒来,竟然发现自己在床上---给老毕说句话 -- 思想的行者
不好听说就是目光短浅的幼稚。
中共的政权下,不打人不骂人是明确针对军人的,但是后来有一段又是明确“全国人民学习解放军”的——也就是说,新中国的道德标准有一条是“不打人不骂人”,如果是普通人自然不会被法办和纪律处理,但是也是要受到舆论谴责的,至于发表反对中共政权方面的言论,说明问题更严重(至少在思想上),这是常识。作为一个有相当级别的中共政权下的干部(无所谓技术官僚还是文职人员),不打人不骂人应该成为其言行的基本标准,否则应该是有欠缺的——这是现中国社会的“潜规则”——就是哪怕没人明说,也都是心知肚明。而进一步,作为一个中共党员,在实际生活中因为不检点要么直接被人责骂,要么就会被人连带着嘲笑以为中共的堕落。
因此,现在不说逼腹剑是一个立足于中共最要害宣传部门之一的央视名嘴,影响力遍及各个角落,即假设他就是一个最普通不过的党员,他的辱骂毛和中共历史、文化的现场录像被中共组织部门所熟知,而大家也都知道这个中共组织部门知道这么个事情,如果这个部门不闻不问或者大事化小小事化了,那么普通人会如何看待中共本身?
自由,每个人都是有的,但是真实各有不同:比如,毕福剑作为一个最普通的人可以开口骂一个不是他父母兄弟的外人,舆论至多说他不文明不礼貌,但是如果他骂的是他的父母呢?舆论会仅仅说他是不文明不礼貌吗?这就是自由的界限不同,最普通人都是如此。哪里来的毫无差等的“自由”呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的意思是公务人员不上班了就不是公务人员了? cgangcm 字0 2015-05-04 02:13:44
🙂只要您从分时、分地、分情况的视角看,就不会纠结这问题了。 普鲁托 字48 2015-05-06 00:01:31
🙂是否公共场所的法律定义很简单 思想的行者 字243 2015-04-22 11:10:00
🙂这种说法明显是抓不住重点捡着芝麻丢掉西瓜的思维
🙂赞同。 普鲁托 字0 2015-04-22 05:07:14
🙂谁说大堂算公共场所,包间不算。 1 aaa313 字122 2015-04-21 08:35:15
🙂有一点你没整明白,我还是说明一下吧。 1 普鲁托 字160 2015-04-21 09:09:53
🙂你这是一天不偷鸡就去当村长的大义凛然罢 渔儿漂漂 字251 2015-04-19 09:24:28