主题:茗谈(134):歼-9BH -- 本嘉明
兄的文章今天才看到。讨论一下试试看。
当初美苏争霸,基本上还是沿着纵向技术竞争的路线。就是你高我比你还高的搞法。至于规模的扩大,限于两国都是亿级人口的工业大国,工业规模扩张受到限制。
而中国特色则不同。尖端技术我们只在很少几个项目中跟美俄比肩。就是航天技术。至于航空技术现在跟美国相比也就是个望其项背的水平。差得太远。中国海军也仅仅是刚起步,相比美国海军十几支航母特混舰队,我们的力量还过于弱小。
但是中国的工业规模之大,居然在钢铁有色金属煤炭重化工等等基础领域超过美俄很多倍。中国成为十亿级人口工业大国。这个规模效应不可不重视不可不利用。我们在纵向技术竞争的道路上继续追赶的同时,利用规模巨大的超级优势,可以采取横向竞争的方法。在技术水平尚有差距的情况下,利用少数领先优势比如航天技术,结合工业规模优势,采取横向规模竞争的方法,同样取得战略优势。
这就是中导集群战略。
由于中国卫星技术的突破,中导射击精度早在2003年前后就已经达到跟美国并肩的程度。也就是中导圆概率误差50米,堪比身管火炮的程度。
这技术如果用在核弹头方面,没有实际意义。但是如果用在常规弹头方面,就是一个巨大的突破。
这意味着,如果中国利用自己独一无二的工业能力,大量生产中导,形成十数个十万发的中导集群的话,美俄的航空技术优势立刻就被我们超越。
中导集群恰好能够制约美国优势的空军和海军航空兵。考虑到中导集群集火射击,可以瞬间摧毁一千五百千米范围内的一切有威胁的目标,把中导集群打得像身管火炮一样密集,试想有谁能够拦截集火射击的炮弹吗?那么中国相对劣势的空军和海军便田忌赛马般地上升成为无敌力量。
这是一种仅仅在灭国大战时候才会被动员和装备的兵器。中导的技术和生产由于它的一次性使用的特点,比飞机制造难度低很多。民用工厂特别是压力容器厂能够大量制造。生产它所需要的卷板机,折弯机,操作机,变位机,滚轮架,高性能焊接设备,机械加工设备,我们自己不仅能做,而且还可以出口。技术上不成问题。
至于中导的发射车,看看中国的重卡生产规模就知道了。谁都知道中国是世界最大的重卡制造和销售国家。虽然技术水平比不上欧洲,比如我们的重卡后桥壳还是焊接结构,沃尔沃早就是全锻造的了,但是用于战争是没问题的。
说明一下,美国的重卡水平也比不上欧洲。他们的重卡后桥壳也是用进口的日本便宜货焊接的。自己的早就被挤垮了。
一旦中央政府下令进行战争动员,我们的飞机制造以及航母制造能力不可能在一年之内产能扩大十倍,但是中导生产能力一个月可以扩大一百倍表示毫无压力。因为中国的这一类工厂实在是太多了。
展望世界,还有哪一个国家能像中国这样超大批量地装备中导集群吗?中国周边一千五百千米之内,理论上没有另一支军事力量能够跟中国对抗。延展到三千千米,其他军事力量充其量采取守势。
这就足够了。能够保证第一岛链和第二岛链方向以及海上丝绸之路方向的战略优势,足以对抗美国的全球霸权战略。美军在这两个方向不能称霸,那么为了重新获得战略优势,美国除了继续扩大战争规模走上当年希特勒的老路,最终被世界人民起来革命的浪潮推翻,导致全世界进入社会主义时代,将是一个不可逆转的历史潮流。
如果美国胆敢动用核武器,很显然人口跟中国相比是个小国,而中国是人口超级大国,双方对飙核弹的效果是美国人死光了中国还有十亿人。
核武器会使得中国主宰世界的时代提前到来。
- 相关回复 上下关系8
🙂老本肿么老是不务正业 1 李寒秋 字38 2015-04-13 11:21:10
🙂或许吧 4 本嘉明 字747 2015-04-13 12:20:44
🙂百战兄和天天兄好 18 本嘉明 字2251 2015-04-13 11:15:49
🙂新技术竞争除了纵向竞争如今冒出来横向竞争
🙂真心佩服!您真是非常厉害! 夜如何其 字0 2015-04-23 23:02:49
🙂这种以规模取胜的战略的最大风险是技术发展使旧武器过时。 1 也要崛起 字0 2015-04-23 18:27:34
🙂T34坦克海淹死了老虎 天天跑路 字0 2015-04-23 06:21:47
🙂胜读十年书啊 20 本嘉明 字2859 2015-04-19 23:22:58