主题：一觉醒来，竟然发现自己在床上---给老毕说句话 -- 思想的行者

所谓言论自由只是“在一定限度内”限制政府规制言论。

因此不限定社会个人、组织、企业对言论的限制。你骂人家，看人家揍不揍你？你骂人家娘，看人家不揍扁你！只要不打死你，没打成重伤，政府甚至都没法管，不会管；如果你及时报了警，警察来了要管，也会连你一块管，因为你这是挑衅。这在民间叫找打，也就是如今流行的no zuo no die。

社会层面的限制还很多，商业秘密不能说，客户秘密不能说，企业秘密不能说，你知道的个人隐私不能说。甚至会追究法律责任，不但赔钱，而且可能坐牢。

而到了这一步，其实也是政府在规制言论——政府支持政府的规制。

政府也不是完全不能管制言论或表达，包括政治性言论，而不只是诸如老毕这种并非政治性的言论，老毕养的，这是政治言论？这是流氓语言！为什么，政府必须管，就因为要治国。当然，世界各国程度不同，但要规制是一样的。否则为什么政府会规定游行的场合和时间，例如，在电影院内你就是不能喊“失火了”，打击盗版，还有清理诲淫诲盗，制裁“仇恨语言”，打击宗教极端表达和种族歧视的语言，对广告表达也有限制，对虚假广告的打击。

你也还别跟我说，美国如何如何，以为我没去过美国；写上面这些文字时，我想到提到的这些例子，都是我在美国读法学院读的判例！即便所谓允许焚烧国旗，那也得是你自己买来的国旗，焚烧别人的，无论政府机构或企业的或个人的，那对不起，你进监狱吧！

但提到美国的例子，我也不认为美国是标准，而是我认为美国这么做也是有道理的，其实世界各国规制言论的程度不同，但道理差不多，就是一个人不能胡说八道。说话如果仅仅表达思想，如果你自己对自己说，那没关系，说话也是行动，如果会产生社会影响，那就需要规制。这是人类自古以来一直如此。鲁滨逊在荒岛上没人管，但只要在社会层面说话表达，就要考虑后果。

不是老毕不能说，他可以说任何话，但如果引发了后果，对不起，你就得负起责任来，如果你还是男人；这时候拿言论自由说事，就是盼着说话不负责任了。

是的，老毕有功劳，把星光大道搞得不错，但第一，你拿了多少工资？你收获了多少尊重和赞扬？多少粉丝？其他猜测我们就不说了。一句话，你不是无偿的，你的收获远远超过了你的付出；而且也不是非你莫属，离了你就不转的。因此就算有功，功抵不了过。人们骂你，单位开除或辞退你，或中共开除你，那是你同样该得的报应。

别装孙子了，这就是你该当的。拿言论自由说事，文不对题，就一胡扯，就是拿一个词来欺骗众人。真的很鄙视！