西西河

主题:【原创】由大跃进想到毛泽东 -- 温相

共:💬145 🌺112 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】关于评价毛泽东的争论背后--作者云淡水暖

论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

如题关于评价毛泽东的争论背后:要分辨还乡团思维

云淡水暖

毛泽东逝世近30年了,关于毛泽东的争论实际上一天也没有停止过,对一代伟人

的评价,每个人都会站在自己角度去找出自己的立场和的出自己的结论,总有他

(她)自己的理由,“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”,相信

是大家的共识,所以,出现争论是很正常的。现在科技发达了,有了网络平台,

平民论坛上也几乎每天都有马甲在谈论这个话题,再加上主流平面媒体和精英贤

达们长期的喋喋不休,草民逐渐体味到一些争论之外的东西。

评价毛泽东,有一点是不应该回避的,就是如何看待毛泽东参与并领导的,以中

国共产党为核心的、改变了中国因数千年的封建统治、因近现代封建主义、帝国

主义、官僚资本主义三重统治而形成的半封建、半殖民地的黑暗社会而进行的新

民主主义革命,建立新中国、保卫新中国、建设中国社会主义事业这一世纪伟业

的性质与成败。

根据相关资料,一九八一年左右,某些人打着“解放思想”的旗号,企图全面否

定毛泽东的历史地位和毛泽东思想的思潮开始冒头、泛滥,中国共产党第十一届

六中全会作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,力图要站在历史发

展的关键时刻,在准确评价毛泽东的功过方面,给出一个全景的刻划。在这个评

价的过程中,邓小平反复强调了以下观点:

“ 我们决不能象赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛泽东;任何时候都不能损害毛泽

东在整个中国革命史上的光辉形象,不能动摇高举毛泽东思想旗帜的原则,这不

但是中国共产党的利益所在,中华民族的利益所在,而且是国际共产主义运动的

利益所在;阐述毛泽东思想的这部分不能不要,如果不写或写不好这个部分,整

个决议都不如不作;对有些同志在有些问题上的错误意见,要硬着头皮顶住。 ”

,就是说,捍卫毛泽东在整个中国革命史上的光辉形象,坚持高举毛泽东思想旗

帜,是评价毛泽东历史功过的关键因素。

邓小平也是一代伟人,邓小平说“毛泽东思想培育了我们整整一代人。”,邓小

平提出的“四项基本原则”中,就有“坚持马克思列宁主义、毛泽东思想”一条

在评价毛泽东的声音中,有一个群体是比较显眼的,他们自称是邓小平的“改革

开放”政策的“坚定拥护者”和“受惠者”,是邓小平“实事求是”学风的“坚

持者”,还特别奉邓小平“不管白猫和猫,抓住老鼠就是好猫”是“唯物论”的

典范,但在对毛泽东的评价中,却不见他们在邓公处借鉴了什么精髓,只是左手

不停地挥舞着一面大旗,上书“客观”、“理性”、“公正”、“正视错误”等

等醒目的大字,右手紧握一根大棒,上刻“极左”、“为文革翻案”、“否定改

革开放”的咒符。

在大旗加大棒的后面,是如何“客观、理性、公正”地“正视错误”的呢,草民

发现,有一个历史的脉络,是有系统的,还有一种春秋的笔法,是也是非,非更

是非,如果把时光由后及前,“客观、理性、公正”的评价是这样展现的:

文革自不必说,“反右”、“大跃进”、“人民公社”中的问题与失误也都已经

“论定”给毛泽东个人,起先还有一种含糊的“客观”,叫做“1956年前肯定,

1957年后否定”,似乎是“有功有过”,从时间上看,30年中,只“肯定”了7年

,有3/4的时间段处于“否定”或者“基本否定”,三七开已成虚幻。随着进一步

的“客观、理性、公正”,毛泽东时代一些原先可能被划归“功”的,一些标志

性的成就,也变得“可疑”起来。“两弹一星”被“客观、理性、公正”为“没

有必要”、“劳民伤财”、“朝鲜也能搞出来”云云;基本完备的工业体系,被

“客观、理性、公正”为“闭关自守的落后产物”;土地改革、三大社会主义改

造、合作化,被“客观、理性、公正”为“超越生产力水平”;抗美援朝,被“

客观、理性、公正”为“上当、无谓牺牲”。等等。

近年来,更加得寸进尺,开始拿新民主主义革命、抗日战争、土地革命时期作文

章,推翻蒋家王朝所代表的半封建、半殖民地社会,被“客观、理性、公正”为

“只会打内战”、“内战内行”;抗日战争的中流砥柱作用,被“客观、理性、

公正”为“不打日本,只顾壮大实力,扩大地盘”,这一系列的无端评价,都把

毛泽东摆在一个首当其冲的位置。个别打着“纪念抗战”旗号的文章,公开质疑

毛泽东点名的国民党内战战犯的“不公正”,一些打着“纪念抗战”旗号的网络

论坛,讨论当年蒋介石在“重庆谈判”时为什么行“妇人之仁”,不杀了对手等

等,类似的言论,无边无沿。有人甚至追溯到大革命时期的毛泽东个人生活,力

图从个人生活,个人品质上“挖根”。

毛泽东可以评价,也必须评价,对毛泽东评价的争论也不可避免,但如果这种评

价演变成对中国革命的整个历史、新中国的整个历史的负面翻案文章,面对正面

评价毛泽东的人们,拿着大棒打为“极左”、“为文革翻案”、“否定改革开放

”的“余孽”,自己本身却沦落为已经被历史证明了的、被人民的选择所抛弃的

反动势力的思想上的“余孽”,评价的性质就蜕变成“还乡团”式的思维,就应

该仔细分辨出来,回归到真正的“客观、理性、公正”上来,除非是别有用心

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河