主题:转帖,塔兰托的悲剧,给那些鼓吹污染是发展必要代价的愚昧人 -- Qwddgfdsswrgvc
我老家苏南,90年代的污染照现在眼光去看简直疯狂:河流颜色各种花样翻新、空气里时常各种怪味、村里的电镀作坊啥东西都直接排河里。
但是捏,我们这里如今是出名的长寿之乡,人均期望寿命达82.80岁。这是政府数据我且不说,我老家的几十户邻居、一百多家亲戚几乎家家都有80岁以上的老人。(补充一点,我们这里的老人还不是那种走路颤悠悠的。比如我奶奶83岁,上次全家去杭州玩,灵隐外面的飞来峰我媳妇爬了一半就要休息,我奶奶直达山顶气都不带喘的;隔壁家的82岁老爷子,用扁担挑过百斤的水桶不算,亲眼看过他挑着重担居然还跨几十厘米宽的水沟;我舅舅75岁了,还在建筑工地干活,还不是一般的活,用10磅重的大铁锤拆墙。)
你看,如果我也像你那样用身边事情作为证据的话,就会得出污染不影响建康的结论。
说到底,西西河没人说污染不要治理吧?没人说不要环境保护吧?
你自己树个靶子玩的这么嗨。
其实吧,你看下全国各城市人均预期寿命排行,就会发现东部的明显要比西部高一大截。不发展、不提高医疗卫生条件就想要健康长寿都是扯淡,以前啥污染都没有,但为何“人活七十古来稀”?
PS:你说的预期寿命60是哪里?我很好奇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂世界最慢这个太扯了吧 兰州人 字116 2015-03-27 14:42:54
🙂世界银行的资料 1 北大28楼 字1084 2015-03-27 22:59:21
🙂预期寿命是六十吧?三十是艾滋肆虐国家 1 Qwddgfdsswrgvc 字205 2015-03-24 06:24:14
🙂都拿自己身边例子是毫无意义的
🙂我立个靶子就是想看看各种有趣的回帖 Qwddgfdsswrgvc 字12 2015-03-24 14:40:03
🙂别那么自私只顾着自己的目标达到 4 逐水而行 字102 2015-03-24 21:34:56
🙂不会给不了的,态度不好,抱歉 Qwddgfdsswrgvc 字1181 2015-03-24 21:52:48
🙂其实就是考虑东西理智全面些吧 3 沉默 字537 2015-03-27 03:03:55