主题：【整理】法国德国意大利追随英国加入亚投行 -- 懒虫123

亚投行这个事儿，我觉得有点朝贡体系的现代变形。

朝贡体系在中国衰落期这一百年，被黑得不轻。其实朝贡体系的本质，和王朝最初的实质是一样的：中央大国调整国际关系，指导周边国家的经济生产和社会建设。

王朝、朝贡体系，本质就是一个协同建设体系。

世界各国进行各种社会活动，其核心目的其实就是为了进行社会建设，满足人类需求。所以，真正的社会领导者，就是能够带领大家进行建设的人。

由于社会建设越来越复杂，建设越来越需要有人居中协调指挥，这才是人类社会组织度越来越高的表现。马克思主义称之为生产力决定生产关系，生产关系影响生产力。

中国自古以来的政治组织方针，就是围绕社会生产这个目的的。尧舜时代的“帝”，首要任务就是规范历法。商朝的“帝”也很重视与各方邦国的经济往来。

自冷战以来，中国的核心政策其实就是经济建设。中国始终在扮演建设者的角色。

与西方不同，西方起家其实是以掠夺为核心路线的。在掠夺能够带来巨大财富的时候，这自然决定了他们的影响力。然而掠夺这条路是有极限的。到达极限之后，他们就需要进行转型。两次世界大战一次冷战，是他们转型失败的典型表现。

因此，现在不是美国在失去霸权，而是在世界需要有人协调各项事务发展建设的时候，以美国为代表的欧美国家不能承担这项任务，职务空缺，而功能依然需要有人来做，因此中国才有机可乘。

亚投行的核心手段，是促进经济建设。这一点依然保持了中国一贯的建设者本色。

欧洲国家加入亚投行，可能带有多种目的。这些都是小事情，技术上的细节而已。当年媒钢共体初创的时候，目的也不过是为了控制德国经济。德国因为一战几乎失去了普鲁士本土，因为二战国家分裂并基本彻底失去了普鲁士本土，国家几乎废掉了。这些共同体显然不是为了帮助德国复兴。但是随着经济发展，最后这个协调机构还是变成了欧盟。

亚投行不知道是否会达到这么高的地位，不过，他只要发挥他自己的作用，就很好了。