- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨
共:💬313 🌺2771 🌵96 新:
复 人的贪婪引起的
也就是说，1.发展的步伐调整，以及 2.得到的收益分布(都进了谁的腰包)。
这些，仅靠市场竞争完全是南辕北辙，只会导致急剧恶化。
政府的不作为才是真正问题。把立法过程中的话语权问题归结于几个大企业也是不负责的，这些企业当然要为自己利益争取最大化，问题在于政府要引导和帮助它们通过别的方式生存、赢利和发展，另一方面要加以管制和惩罚。
- 相关回复 上下关系8
🙂原来是老乡，问个好，我生在万州，那天比重庆好多了 1 夜月空山 字132 2015-03-12 22:56:12
🙂赫赫，星垂平野阔，月涌大江流 桥上 字0 2015-03-17 11:04:40
🙂人的贪婪引起的 Qwddgfdsswrgvc 字569 2015-03-11 22:48:25
🙂人类生活对工业的需求是事实，关键是利益的时间和空间发展
🙂我们不是真正的市场竞争 Qwddgfdsswrgvc 字367 2015-03-11 23:18:27
🙂哪里有真正的市场竞争？ 2 北大28楼 字90 2015-03-12 01:25:00
🙂就算是敌人，给你糖衣炮弹你不会把糖衣吃了，炮弹打回去？ 夜月空山 字1126 2015-03-09 23:59:12
🙂说柴静或者推手如何如何的，有谁自己站出来做柴静或推手不？ 夜月空山 字60 2015-03-09 23:27:15