主题：资本主义体制下根本不可能实现【民主】更不可能拥有【自由】 -- 闲聊天

不会饿死？美国每年饿死街头的人少了？

哦，对了，美国还有法律规定，不允许民间救助那些快饿死的人

如果再算上死在资本家的打手（美国警察）手中的屁民

每年死在【合法】有毒食品手中的屁民

有多少人死在资本家手中？

当然，资本家不但会让你饿死，被打死（不听话的屁民可以随便被打死）被毒死，他们还会把你送上战场，让你为它们的利益拼命

为了战争，我失去了朋友和亲人，为得只是让某些人变得更有钱

CNM的1% 我想要我的约翰叔叔回来

我们是99%

=====================================

摘录自古道老井的博文

=====================================

甲：国债是政府向本国老百姓或外国人借的钱吧？

乙：似乎所有人都是这样理解的，但对现代国家而言，不是这么回事。

甲：那是怎么回事？

乙：应该先弄清楚国债的债务人，债务担保人和债权人的关系。

甲：债务人是政府，债务担保人是全体纳税人，政府向国民借债，那债权人也主要是纳税人啊！呵呵，债权人和担保人一体，这个借债模式挺有意思。

乙：假设我今天没有抵押的和你借一百元钱，你还做为我还款的担保人，我就是不还钱了，你是不是毫无办法？只能自认倒霉把债条撕了拉倒？

甲：那纳税人是如何被蛊惑进这个骗局里的呢？

乙：假如美国军工财团要发动战争对外抢劫了，抢劫是要成本的吧，再假设发动这个抢劫战争的成本是100亿，抢来的财富基本被军工财团和其它同谋财团或群体瓜分，。所以应该由财团们自己出这笔战争费用吧，可财团不出这个钱，让政府出。政府依然是发行国债来支付战争费用。如果抢劫成功财团们发大财。纳税人呢表面上也喝点骨头汤，可同时却背上了一个巨大的债务。如果花了100亿只抢到50亿，军工财团和同伙们不带吃亏的。因为100亿的债务里他们顶多承担20%的担保，依然有30亿的赢利进帐。所以美国财团和政府特别喜欢战争和杀人。因为对美国财团而言战争是个只挣不赔的买卖。

假如美国华尔街大亨在金融上玩赌博，玩兴一起制造个几百上千亿的窟窿出来，而且这个窟窿从表面上看是要把老百姓坑进去。没问题把这个窟窿扒拉大点，于是政府就以维护民众利益的名义又来发行国债救助财团，象这回次贷危机一次救助个七千亿都是小意思。华尔街大亨们制造完灾难还照样白拿钱发奖金分红利

债务谁来还呢？还是全体纳税国民的责任。

你说说在这些游戏里，纳税国民是被蛊惑诱骗进去的还是被绑架进去的呢？

甲：以前我以为所谓的国债是富人向穷人借钱产生的，这么说国债是穷人对富人欠下的债了。

乙：资本财团类似于富人，政府类似于给富人跑腿的管家，但名义上却假装是富人与穷人间的协调者。当富人需要为自己做什么事情的时候，例如要修缮自家房屋或扩建自家园子的时候，只要他有钱可以雇佣穷人来替他做，然后他支付给穷人工钱就好了。可富人们精明的很，他们会制订法律把修缮扩建自家房屋和院子的事情划归到【政府责任】名下。于是政府便必须给富人们干这些活，但是政府自己不是赢利机构，唯一进项就是【税款】。而税款的80%是穷人上缴的。所以富人的许多事情都是由穷人拿大头给白干。