主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨

不是我认为，是我亲身的经历，在国内各大论坛，只要我发出点对柴静的质疑，立马就有无数人开骂：五毛、洗地、没良心居然反环保！

请您说清楚，我如何人身攻击了？

她家4.0大排量车，她都不敢辩解说没有，只敢遮遮掩掩说她很少开。当然了，您相信她买了大排量车很少开那是您的事情了，不过我很好奇，她制作这部纪录片，又是采访又是录像的都是自己扛着设配赶公交挤地铁?

她怀孕期间跨太平洋飞行是否属实？稍微有点环保知识的都该知道跨洲飞行会产生巨量的碳排放。如果你说她没有，那么她在美国产子，又没有来回飞，就是说她怀孕直到生产都在美国喽？那么问题来了，孩子的先天肿瘤是怎么跟中国扯上关系的？（其实我不想提孩子，不是你质疑我人身攻击的话，我都不会转到这里来。有人说的很好，不要消费孩子。不过你们谁敢说这部片子爆火跟“孩子先天肿瘤”一点关系都没有？这孩子在纪录片中被提到多少次?谁在消费孩子？!）

她感谢名单有福特基金会资助的机构，有官网链接可以查证。福特基金会的“好名声”不是我污蔑的吧？

是好事。不过不要说得好像柴静不出来就没有全民讨论环保了、不要说得好像柴静不出来就没人为环保做事了、更不能不让别人质疑她。

我们质疑的不是她呼吁环保治理雾霾，我们质疑的是她呼吁环保是否言行一致，这个要求很过分么？

我们质疑的是她提出的治理方法是否科学合理，这个要求很过分么？不要说她仅仅是个记者，就算她是环保界的真正专家，也是允许质疑的吧？

我们质疑的是这部记录片背后有美国福特基金会的影子，鉴于福特基金会在全世界的好名声，我们不能质疑，不能警惕?