主题：一个坟墓引起的故事 -- 胡里糊涂

过去曾经说人不能和尼安德特人杂交。后来，各种研究又说，人类（智人）曾经和尼安德特人杂交，甚至还说有4%的基因是尼安德特人的。

（我不知道在没有现存尼安德特人样本的时候，怎么得出这个结论的？如何知道哪个基因是来自尼安德特人？）

并且说。尼安德特人的基因在人类发展中起过重要作用云云。。。

然后我就想了，没有走出非洲的黑人，并没有加入尼安德特人的基因。。。是不是因此和加入尼安德特人基因的人，会有显著的某些差异？？？

我知道，尼安德特人被称作“穴居人”。他们进化过程中，曾经在洞穴中生活很长时间。一个小团体大约10多人20多人，在一个洞穴共同生活几千年几万年。他们可以在一个小山洞里，20多个人一起住6个月。外面就是1米厚的雪。大家要相互照顾，分享食物，相互尊重，礼貌。这种密集生活的能力是其他环境中没有的。这种超密集的集体生活，就要求有合作性，利他主义道德。进化论，特殊环境可以筛选出有利于小集体生活的合作基因。智商不是那么重要。

孟子说：人之异于禽兽者几稀。这种合作性和利他主义道德，这种有利于小团体集体生存的是现代文明重要特征。

（我自己的理论是，人类的合作性和道德感的进化，是因为长期在非常密闭狭小环境中长期进化筛选出来的。）

如果人的部分基因来自尼安德特人，而尼安德特人更擅长居住在密闭狭小空间内密集居住，那么是不是人类“合作”“道德”的基因，会来自尼安德特人呢。这4%的尼安德特人基因，是不是带有数万年的密集穴居生活的宝贵成果。

而没有走出过非洲的人，不带有尼安德特人的基因，也就是基因中没有密集穴居的经历，是不是就不带有一些重要的“合作性”“道德感”基因呢？

××××××××××××××××××××××××××××××

哺乳动物中唯一的“社会性”动物就是裸鼠。因为他们是集体穴居的。