主题：【讨论】发改委 处罚高通61亿元 -- 红山
共:💬32 🌺173 🌵1
复 呃。。。有难度
现在的歧义不过是在跨国的时候，这点可以理解，因为一国的专利不能延伸到另一国。但基于现实原则，欧美各国都基本默许，但遇到和本国企业有较大利益关系的时候，支持本国企业。
在这个基础上来看中国专利费第63条第1款，含义一目了然，就是一次用尽了。对于美国专利到了中国，是不是一次用尽，现阶段的中国共识就是用尽了。将来中国强大了，中国的专利到了他国，是不是用尽了，再说。
国内的专利律师们的上层靠欧美企业吃饭，每小时收费上千美元，他们说什么只能听听， 不能当真，即使华为中兴的律师，也是如此，无它，屁股使然。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我刚说的就是这条 3 中秋下的城市 字509 2015-02-12 23:57:15
🙂这一条是不言自明的 13 陈王奋起 字279 2015-02-13 02:10:19
🙂呃。。。有难度 2 中秋下的城市 字315 2015-02-13 02:20:58
🙂一国内专利一次用尽是普遍认同的
🙂想起一个笑话/寓言/预言 4 天狼星 字431 2015-02-14 02:06:26
🙂这么说吧，美国已经有判例是以最小计费单元来计费 1 中秋下的城市 字129 2015-02-13 02:53:06
🙂不懂你的意思，最小计费单元的含义？ 陈王奋起 字0 2015-02-13 03:09:00
🙂这是直译的说法，英文我得找找 1 中秋下的城市 字82 2015-02-13 09:21:44