主题：当中药通过了动物实验，还仅仅是安慰剂吗 -- 思想的行者

对中医中药的批评声音有这么一种：中药没有经过双盲对照实验，所以无法排除安慰剂效应。

但是中药本身由于都具有一定的色和味，因为很难做出一种相似的色和味的安慰剂，因此要进行双盲实验比较困难。

那么除了双盲实验以外，还有什么能够证明中药的疗效呢？

至少有两种情况可以

1，对于处于昏迷状态下的病人用药，不需要安慰剂对照

2，动物实验不需要兴奋剂对照。

所谓的安慰剂效应是指，病人自己认为药对自己有用，而对自己进行的心理暗示，这种心理暗示在一定程度上是有意义的。

但是对于动物而言，由于动物不会思考，所以基本没有什么心理活动，因而也就基本上不会产生安慰剂效应。

换句话说，一种中药，对于实验动物有效，那么我们就可以确定这种中药至少对于实验动物而言，其疗效并不是来自于安慰剂效应。

关于中药的动物实验，可以看以下的介绍

中药的动物实验需要双盲吗？ 罗化生

很多年以前，我在福建省图书馆曾经看过一篇关于生脉散的动物实验的论文，该文跟上述文摘一样，也实验了生脉散的三味中药（麦冬，人参，五味子）的各种不同比例的配伍导致的对实验动物的不同疗效（当然了，现在我无法给出文献链接）。

动物实验说明，依据生脉散所规定的中药配伍比例，可以取得最好的对动物实验的疗效。