主题：【原创】说一说我对透明计算的疑惑 -- 鸿乾

共:💬119 🌺320 🌵2

对于实实在在的进步，我们都应该高兴

但是，如果是过度包装，甚至通过吹牛来博取荣誉的“科技成果”，我们就不应该说点什么？

我个人的看法：

1)一下子低调了，但低调反而说明他目前的成果不足以取得自然科学一等奖。

2)他提到的应用，非常值得怀疑：

张尧学说，索普卡有两项专利，还转让给了联想等公司。索普卡当时在贵州、云南等偏僻地区及部分边境部队和企业应用情况良好，2003年获得教育部科技进步一等奖以及2004年度的国家技术发明奖二等奖。

这么高等级的奖只能用云贵及边境部队，并且没有后续的研发。

我在调到教育部之前已和时任教育的主管领导谈好，要继续在清华大学做科研。这位领导和清华大学都是同意的。因此，我出差很少，而且晚上和休息日基本都在实验室，这一点，我想清华大学的同事们都可以证明

教育部的司长都可以这么玩，为了自己个人的事业，可以不专心国家一个面的工作。大家知道，国家部门中处是国家一个点的工作，司是一个位面的工作，部是方面型工作，都是责任重大的，还可以这样玩，真不愧为院士。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友