主题：中国历史上，毛泽东不够伟大，只是很特殊（续） -- 醋留香一世

单独59年一年的，只见过44岁这一个数字。别的都是几个年份合在一起的，或者你给了数字？？

这数据和苏联解体当然没有关系，这是战前的数字，差了几十年了。不过苏联解体和计划经济和市场经济性能对比也没有关系，可以用锤子把汽车砸烂，也推翻不了汽车比马车好得多。

条例这样的官样文章一边凉快去吧，59年短短几个月时候，五亿农民全部进公社，还不是条例这样的东西忽悠的吗？？

沈志华说了中苏分裂的原因是炮击金门吗？？沈志华只是暗示在炮击金门以前毛泽东借口长波台的事情假装生气把赫鲁晓夫骗过来不咸不淡地扯了一通，然后再公开大张旗鼓地送他走，使美国人误以外炮击金门是事先赫鲁晓夫和毛泽东那次会面商量好的，起到狐假虎威的效果。

中苏分裂的原因，后来比这件事重要的因素多了，这还是小事，比如响尾蛇导弹，人民公社苏联先是沉默，后是赫鲁晓夫在波兰时回答提问评论了几句，引起了毛泽东的强烈不满，倒是第四国际的彭述之长篇大论评价过，我前几天才看到，这些因素都远远超过炮击金门的利用，不只中苏分裂，最严重的苏联东欧的裂痕，很不地道的事情就是毛泽东在匈牙利事件里先忽悠赫鲁晓夫动武，事后再派人出面调解把手伸到东欧去。

“计划经济”是一个专业术语，不是有些官营项目就可以叫计划经济的，美国日本就算了吧。中国经过二十年既没有计划又没有市场却自称“计划经济”的时代，连一些专业的经济学者可以是出于习惯都普遍把中国当年叫成“计划经济”，在这个问题上很多人搞不清楚本来也不奇怪。

至于什么“惜赫鲁晓夫千算万算就漏了一算，中国人自己就能把原子弹氢弹搞出来”，这种吹牛扯淡手法早该淘汰了，像太空中可以看到长城这样的国际玩笑一样，现在还搬出来太丢人了。

外链出处《中国核武器研制苏联援助多少》

引其中一段话吧：

外链出处《苏联为中国研制原子弹提供了多少援助？》这里也有一个贴子，相同的话题。也引用一句话吧：

至于说“还把苏联人的错误都修正了”，这就是颠倒黑白了，当时是有绝好的机会苏联人纠正中国的错误，马林诺夫斯基元帅建议那一次，就是在文革前，照他的建议操作，中国的力量已经是十拿九稳了，如果苏联再支援一把，就是十拿十稳了。