主题:【原创】霍光废立昌邑王是私心自用吗?-兼与曹仲德商榷 -- 温相
就汉宣帝一朝来说看,王吉是以直言闻名的,但史书记载的他在昌邑给刘贺的上书就看不出“闹到了不像话”的内容,他的劝谏就两次,一次是说游猎国中有废农时,另一次说应该委政霍光自己不要管事。
比较有内容的是龚遂的奏章,说刘贺亲近小人,社稷将危云云都是他的奏章里面的,〈五行志〉里面列举的神异内容也是和他相关的,而且语言非常激烈
但我们看龚遂恰好就不是一个太能直言无隐的人,汉宣帝时代他没留下任何直言记载,倒是有相反的东西,他给汉宣帝讲怎么把渤海治理好的,说了什么呢,就一句马屁:“皆圣主之德,非小臣之力也”。对比赵充国类似局面下的反应,有愧多也(所善浩星赐迎说充国,曰:“……将军即见,宜归功于二将军出击,非愚臣所及。如此,将军计未失也。”充国曰:“吾年老矣,爵位已极,岂嫌伐一时事以欺明主哉!兵势,国之大事,当为后法。老臣不以余命一为陛下明言兵之利害,卒死,谁当复言之者?”卒以其意对。)
龚遂在昌邑的事迹有多少是后来补进去的,我觉得是个问题。仔细观察一下的话,就会发现〈汉书〉中揭露刘贺罪状细节如在路上采女,推说嗓子痛不哭云云的部分几乎全部是涉及到龚遂的。
对了,龚遂的这些还都不是有据可稽的奏章,全是当面对刘贺说的话,应该是龚遂自己的回忆
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
《汉书?王吉本传》中记载这么一段: 温相 字292 2005-05-29 18:52:27
《汉书?王吉本传》里面没有武帝死的时候他还游猎不止这个 曹仲德 字142 2005-05-29 19:22:06
从王吉、龚遂两个人给刘贺的上书情况看: 温相 字412 2005-05-29 19:34:38
王吉和龚遂两个人要分开看
😄老温,我的年纪确实不大,只有二十二 曹仲德 字732 2005-05-29 11:25:02
你举王导这个例子不够贴切: 温相 字276 2005-05-29 18:40:10
赵翼和钱大晰说的不止这个 曹仲德 字136 2005-05-29 19:01:32
按照那个封建时代的什么忠臣 纯臣的标准衡量起来 q42474112 字16 2005-05-31 05:58:13