主题：【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 （一） -- 楚无邪

1.生命无须理由（Life requires no justification）

2.生命不容异化（Life is inalienable）

3.生命无法阐释（Life is inexplicable）

4.生命的特点是对死亡的持续斗争（Life is a constant struggle against death）

5.生命是死亡的原因（Life causes death）

我大致说一下我的想法：

第一点，为生命找存在的理由，是一种人类的思考活动。既“理由”的存在前提既生命的存在。先有“生命”，后有“理由”，因此“生命”无须“理由”。

第二点，我说不容异化，包括不容神话，也不容物化。理同上。

第三点，理同上

为何第一点用无须，第二点用不容，第三点用无法，是针对人类的心理活动。人类通常认为生命有必要有一个原因，可以当成一个研究对象，并且是有可能解释得通的。

第四点，这是生命最明显的特征。生命追求延续。无法突破个体生命的限制，便有繁衍的机制。从这个意义上来说，你的文章也是一种生命的体现。

第五点，“死亡”这个概念，是因为有“生命”才产生的。你说生者不死，毋宁说，无生无死。死亡不过是生命的影子。与自己的影子作战，赛跑，只会让人迷失自己的方向。

对影子的正确态度是什么？

---

其实我第一个想到的，是那句“物质不灭，不过粉碎而已”。

人类总是假设宇宙分为两个阶段，第一个阶段没有生命，若干年后，生命出现了，然后就开始了漫长的与死亡的斗争。

然而这个假设基本上是以个体人的生命过程为蓝本的，无论说的多么悲壮，结局只有一个。

可是，若这个假设是错误的呢？若生命只不过是某种物质的表现形态呢？

和光、同尘。

物质不灭，不过粉碎而已。

大牛们究竟在说什么？

---

一些纷乱的思绪，供你参考。