主题:元朝究竟是不是中国的王朝 -- 陈王奋起
有些表象看上去相似,都存在国土、国民和有效管理(比如税收)这些因素,但是根本原则上有很多差异。
国土:现代国家有明确的疆界,但古代中国没有,有的是不断变动的实际控制线。中国皇帝,套用现代词汇,主权主张可以扩大至非常广阔的地区,没有法理障碍,现代国家概念下这不可能,你不能一边承认一个国家的独立与疆域,另一方面又可以任意主张在那个国家的主权。
国民:现代国家依靠国籍制度来确定其国民。古代中国,虽然有户籍,但原本没户籍的想入籍甚至担任行政职务也可以,并没有国籍管制,换言之,没有固定的国民。因此,古代中国人并不存在现代意义上的爱国主义。
管理:古代中国存在大量羁縻区(比如云贵),并不一定能有效开展符合现代标准的行政管理,更不要说在早期分封制结构下的封国了。
关于蒙古,远的不说,在辽代,蒙古高原在辽的有效管理之下,辽在蒙古高原有驻军,耶律大石正是依靠这些力量西征建立了西辽。
- 相关回复 上下关系8
🙂凡是在中华人民共和国境内建立的小王朝,也是中国的地方政权 1 书童 字100 2014-07-20 16:52:04
🙂古代的王朝,跟今天的国家是两个概念 18 海峰 字2648 2014-07-20 01:39:34
🙂秦以后的国家和现在是一个概念 1 海底飞尘终有日 字1202 2014-07-28 00:53:59
🙂现代国家概念和中国古代的国家概念是不同的
🙂你这狗屁逻辑跟李登辉或者殖民300年论的差不多 6 金口玉言 字114 2014-07-19 15:55:35
🙂技术上讲中国当时是亡国了 4 川普 字811 2014-07-19 18:50:06
🙂那你认为美国军靴下的日本算不算亡国呢? 绝对不是白领 字0 2014-07-20 21:49:19
🙂保留了日本的政体与语言文化自然不是亡国 川普 字435 2014-07-20 22:48:13