- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
共:💬1001 🌺6757 🌵53 新:
复 对，我说反了
湖泊之所以是湖泊,那就是常年有水.如果把它当成调洪的工具,那么就是冬天小夏天大,而这个大小不受人为因素控制.那样的话,对渔业、旅游都是毁灭性的打击。
修了水电站，不是把能量用掉了，而是把能量平均化了，当然可能带来较大泥沙的沉积，但同时也极大减少了对两岸堤坝的冲击，使两岸水土保持得更好，总体上来说，是利大于弊。
至于海水倒灌完全是你的想像，长江口的海水倒灌只有一个原因，那就是天文大潮，和三峡是一点关系也没有的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂这个把我想说的说完了 在磨刀的胖猫 字28 2015-01-04 20:23:20
🙂保护自然最好的办法是让自然保持原样 11 tojinge 字669 2015-01-01 19:36:12
🙂只有你读懂了我文字的意义才回复 1 匹马戍梁州 字379 2015-01-03 12:03:02
🙂很多都是臆想
🙂其实n多大工程就是专门强化反自然的 16 北纬42度 字359 2014-12-29 13:32:28
🙂万吨轮到朝天门码头了 5 夏至欧锦 字205 2014-12-26 01:44:43
🙂三峡规划里的万吨轮到重庆 6 北纬42度 字412 2014-12-29 13:24:00
🙂看来我误解了 夏至欧锦 字70 2014-12-29 21:14:46