主题：西方与东方，基督教与三体 -- 雨落幽燕x

应该考虑框架本身的含义，而不是只看字面意义吧。你觉得西西河作为一个社区，会不会出现在一个问题上大多数人表现不及格的情况呢？要说不会反而比较蹊跷吧，其实早已多次出现了不是吗？

说道方式问题，我没觉得我的文章有什么问题，我是想借这本书说说西方文明和基督教的关系，你觉得还有什么可改进的地方么？

无非是西西河现在有一大批人，是讲政治的，也只会/只有兴趣讲政治，现在一网打尽里边80%都是政治。不知道是无知导致偏见，还是偏见助长无知，本来这样一个与政治毫无关系的文明起源问题，在某些人那里就成了“给西方脸上贴金”“给中华文明拖油瓶”“只有根本否定西方这个概念才不算西方中心论”。怎么会敏感到这种地步，西方都成了敏感词了呢？那么什么不是敏感词呢，又说不出来。

我跟这种人、这种思维方式和这种文宣手法，原本就是对立的，只不过我从来不去招他们。只不过麻烦就在于，你不招惹政治，政治还来招惹你。遇上这种情况，来点负能量也在所难免。你别认为我是要给一本书作宣传，没那兴趣