西西河

主题:西方与东方,基督教与三体 -- 雨落幽燕x

共:💬40 🌺444
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说明一下

首先,肯定你对学术的严谨态度。

其次,要看的书很多,不可能每本都涉及。但是类似的比较文学肯定是看过的。我基于所看过的批判其中一个预设,而非这本书,这个是没问题的。更不要说,east-west dichotomy在学界本来就是个具有争议性的框架。作者既然使用了这个框架,就自然能接受针对这个框架的批判。倒是你,用了这个框架,还不许别人批判,太过可笑。

更何况,E/W dichotomy使用于全球,本来就是诞生于Near East/Far east的使用。在这之前,E/W只用于当地角度。作者使用了这个框架,必然要受这个框架的制约。即便这个框架只诞生于维多利亚时代,那也比作者的新定义早了两百年。不要忘记,E/W框架,Morris是后来者。

再说了,为何作者要拘泥于E/W框架呢?如何划分定义这个世界,这个与他提出的四个社会发展指标有什么直接关系?

印度东非被排除在外,这样的数据完整性客观性实在无法让人提起阅读的兴趣。

---(这是重要的分割线)---

可能这本书在你的专业被宣传成Big Deal。这种情况并不少见。你想与河友分享的心情,我可以理解。但是你分享的方式,从所得到的回馈上来说,得到了反效果。

那么只有两个可能:一、河友们水平统统不及格,无法达到你的期望。或是二、你的方式有问题。

我向来喜欢别人分享新的知识,但是由于分享而造成对立的情况,我在西河见过许多,完全不忍直视的节奏。

希望你能找到一种喜闻乐见的形式。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河