主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach

其实俺一贯瞧不起经院经济学家，很多大经济学家都无法成功经营杂货店。可格林斯潘却是例外。

格林斯潘是何许人？格林斯潘是美国钢铁工业方面的权威，成名于准确估算出五角大楼在越战中飞机的数量，在没有显赫的背景的情况下（不是PHD，烂校硕士）却平步青云，纯粹是因为他博学多才，天资聪颖。

我调侃格林斯潘纯粹是因为楼主对学历有一种莫名的阴茎崇拜。其实就伯南克会的那点东西，对格林斯潘来讲都是小Case.

格林斯潘任上被成为“maestro" 大师；卸任后传记《〈动荡年代〉》〉一时洛阳纸贵；然后声誉一落千丈，在“先生，你是罪犯！”的骂声中，躲到车里面黯然离去；对比在任时，在日本访问的时候，被日本的崇拜者团团围住，车都没啥开。格老心中不知是何滋味？

话说回来，格林斯潘犯的是聪明人犯的错误。那格林斯潘是怎样把事情搞砸了呢？

萦绕于格林斯潘心头的是宏观经济学的两大圣杯之一：日本神秘的通货紧缩。2001年美国互联网泡沫破灭，外加911恐怖袭击，格林斯潘神经非常细，担心美国陷入所谓的“资产负载表衰退”，启动了低利率政策，刺激房市来救美国经济。格林斯潘注意到金融衍生品和对冲基金有效的分散了系统的风险，在互联网泡沫崩溃的过程中，美国没有重要的金融机构破产。

格林斯潘认为金融衍生品将会成为一个控制风险的工具，这样在美国经济企稳后，再升利率，如此房市将完成恢复经济的历史任务，回归常态。哪成想金融衍生品这次却扮演了相反的角色，把史上最成功的联储主席的声誉打入地狱，格老才情万丈，怎料的会晚节不保。

其实也是历史跟苏联和美国开了个玩笑。

苏联迷信计划经济，迷信巨型矩阵的投入产出模型。

美国迷信自由经济，迷信用Var来量化经融风险。

格林斯潘受Ayn Rand 影响非常大，而Ayn Rand是苏联的异见分子。这都强化了格老对自由市场的偏爱。

苏联的崩溃证明完全的计划经济不行；苏联给美国的礼物，Ray Rand

通过对格林斯潘的影响把美国推向了经济的另外一个悬崖，不受制约的自由经济也是行不通的。

苏联和美国都是西方一神论的两面，都强调他们的无比正确性，也都遭到了可耻的惨败。

格老愤愤不平的又出了新书，在有生之年这次危机将永远伴随他。