主题：李克强休克疗法与陷入资金贫血的中国城市地图 -- 思想的行者

恶性货币紧缩所带来的直接后果就是大量的企业因为缺乏流动资金而导致开工率大幅下降，进而就导致了商品供应的大幅减少。

而这些商品供应的大幅减少，直接也就导致了生活必需品的产量的大幅减少。

但是生活必需品是所谓的刚性需求，就好像人要吃饭，就是刚性需求，你不能因为米饭很贵，你就不吃，你维持你的生命的基本的热量的输入所对应的食品消费量就是刚性需求。

价格受到供给和需求的影响，对于一般的具有可替代性的商品来说，你供给减少了，我可以少买，也就是说供给减少，我的需求也可以减少，供给和需求依然可以保持相对平衡。

但是对于生活必需品这样的刚性需求，供给减少，需求却不能减少，这样供不应求，于是生活必需品价格大幅上涨。

生活必需品价格上涨，看起来生产必需品的厂家是赚了不少，但是它的上游的厂家要让工人吃饭，也会要求涨价，最终生活必需品厂家的成本也因此会大幅提高。这意味着整个产业链或者说几乎国民经济的所有商品价格全部上涨了。

所有商品物价都上涨，意味着整个社会的货币量更加的不足。

因为根据费雪方程，我们很容易知道。

商品流通量=货币流通量×货币流通速度÷商品价格

在货币流通速度变化不太大的情况下，商品价格上涨了一倍，而货币流通量又被央行卡死了基本不变，那么商品流通量就会相应的减少一半。

生产必需品的企业的资金或许因为物价的上涨，相对充足，但是问题在于向它供货的企业总有不少是资金链更加紧张的，因此必需品生产企业能够得到的零部件和原材料的供应减少，因此生产也不得不减少。

生产减少，进一步造成了必需品的供给和需求之间的矛盾，于是必需品物价继续涨价。

也就是说，形成了一个由于央行紧缩---供应链供给减少---必需品供给减少---必需品物价上涨---全国物价上涨---全国企业的资金链进一步紧张---供应链供给进一步减少---必需品供给减少--必需品物价上涨--......

这样的一个恶性的物价上涨的循环。

你说的所谓的放水理论仅仅是针对一个国家的流动性过剩的情况下，央行极度宽松所导致的情况。

反过来说，在国家流动性严重不足的情况下，央行极度的紧缩同样也会因为必需品供给紧张而带来剧烈的物价上涨。

用数学一点的语言来说，物价和货币量之间的关系不是一个单调递增的关系，而是随着流动性的充裕情况有着不同的变化规律。