主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach

微观扯起来太花时间，一般群众也看着费劲，我就不多说了。

老美和老中应对危机的办法，宏观地看是两种完全不同的思路，从根源上来说，直接反映了中西对经济本质理解的不同。

中国传统是重农轻商的，在我们老祖宗眼里，农业是实实在在生产物质财务出来的，商业则是不直接生产物质财富的，而国家的强大最后靠得是实际的物质财富，因此要重农抑商，不能让倒买倒卖干扰物质财富生产的大方向。

而西方资本主义的发展是从债务发展起来的，简单说是融资、打仗，打胜了发财，当然资本主义的发展也极大地促进了物质财富的生产，但从源头观念上说，资本主义的发展是一开始就重视金融之类的非物质财富的。

我们中国的老祖宗对经济的认识比较片面，没有认识的商业和金融有促进效率、协助资源有效分配、加速物质生产的作用，因此在近代吃亏落后了，但是就其本质来说，我认为我们老祖宗对虚拟和实质资产的主次把握是正确的，物质资产是本、虚拟资产是附着其上的毛。

从这个角度看，我们的4万亿，不管用得多么浪费，它的主流是用于实实在在的物质资产增长的；而老美的QE，不管技术再高，其主流也不过是在玩虚拟资产的游戏，玩得是货币化的资产幻觉，最终起不了什么作用。