主题:读史有感(AT&T的垄断) -- texasredneck
共:💬25 🌺194
所以说,相信民主制度的人应该这样说:民主制度并不能解决所有的问题,不是一种福祉,而是一种责任,每个人有了权力的同时就得要负责。但是,我认为这个世界本就应该是大家的,当然是应该大家做主,错了就大家一起倒霉。我不相信有一些人能永远比老百姓高明,所以我不能把权力心安理得的交出去,政治家必须受到民众的监督。而且,最重要的一点就是,精英政治在历史上已经证明是行不通。
以个人经验,有些人,不管是精英出身还是老百姓出身,明显高明于其他精英和老百姓。所以我严重怀疑这种民主政治,或者更糟糕的众愚政治,会能比精英政治更高明。
某些不是精英的不高明的人窃夺了精英的位置,不能说明精英政治的不正确。因为人不是纯理性生物,以目前的管理技术水准也不可能达到一个绝对完善的情况。所以任何政治下都避免不了有一定的偏差和噪音出现。所以这是一个选拔\淘汰精英的问题,不是精英政治不正确的问题。这种民主政治,或者众愚政治比精英政治要来得好的理论,在我看来就是把河牛和某些奇葩相提并论。我绝不能接受这种观点,因为这是违背真理的。人是真理的仆人,人的制度是利于人认识真理的存在,而不是临驾于真理之上的存在。
- 相关回复 上下关系8
🙂读史有感(AT&T的垄断) 152 texasredneck 字11863 2014-11-06 10:08:10
🙂提到ATT就想到贝尔实验室 假设 字788 2014-12-12 22:01:53
🙂这一段报怀疑态度
🙂他这是只给结论不给证据 moletronic 字68 2014-11-17 17:06:58
🙂他说的主要是制度不是社会本质 原手 字306 2014-12-12 19:53:11
🙂那些伟大的科学家和发明家, 桥上 字54 2014-11-14 11:02:07
🙂是供养一个铁道部费用大呢,还是再建个ATT费用大?? 月下 字0 2014-11-14 03:37:33
🙂弱弱的问一下,这个靠着线路来垄断的电信公司结局如何? 贝加尔 字37 2014-11-13 01:40:32