主题:那是一种要在人间建立天堂的勇敢举动 -- 迷惑不解
只有先有了理论图纸,看懂了,再操作,成功的可能性才会大增。
否则,完全凭碰运气,那成功的概率,就像以前看到过的笑话,一只老鼠在键盘上乱跳,打出一部莎士比亚全集来差不多。
谁告诉你计划经济必须精确预测的??还什么自组织,哈耶克的鬼话听多了吧??计划经济和市场经济最大的区别就是分配上是事先分配还是事后分配,计划经济是事先分配,市场经济是事后以购买力大小,就是钱进行分配。
你去问问会下棋的人,无论是象棋 国象 围棋。问问许银川 卡斯帕罗斯 李昌镐 浪潮天梭 更深的蓝这些计算问,问问这些人下棋落子以前的计算,是不是,能不能,必不必要精确预测计算准整局棋从头到尾每一步棋以后再落子的??
谁告诉你计划经济必须头脑决策?计划经济运作决策是分散的,控制才是集中的。经济计划是每个工厂制订的,清楚自己的产能。报上去以后,中央计划委员会做的事情只是把产业链上下游各个工厂的计划像填写报表一样填写一张物质产品平衡表进行一下调整试算平衡再下达。
中国的GDP怎么出来的恐怕地球人都知道,十五六年了,建楼拆楼建楼拆楼的把戏玩出来了,现在在中国已经玩不下去了,想玩到外国去了,就算是把英国 外蒙 非洲 澳洲的基础设施也拆掉重新建一遍这种把戏能玩多久??
“实践”??人每天都在吃喝拉撒的,每天都有行为,不是所有的行为都能叫“实践”的。
托洛茨基 普列奥布拉任斯他们修改的,在落后国家运作计划经济的图纸,斯大林杀人越货启动实践已经验证了,马克思的先进工业国运作计划经济的图纸,二战后东欧国家平衡转型也已经验证了,这也叫实践。
以后的人会不会干,就看能不能看懂这些图纸了。再运作难度绝不可能比当年大。
“毛泽东思想”?我只能哈哈了。下载看过超星郑寅达讲的《二十世纪世界史》视频,里面说纳粹德国国民接触法西斯统制经济时都认为,共产主义那是以后肯定会到的,只是还比较远,现在先权宜实行那一套。秦晖的《西方近现代史思想史专题》视频开头也说,连俄国二月革命以前的革命对象,沙俄贵族看了马克思的书都看懂的,都确信以后是共产主义。就连前几天我在这里看到的,几年前一个贴子里提到的里根的话,“我宁可我女儿现在死了,死的时候信上帝,也不愿意她生活在共产主义里,死的时候不信上帝”,这里纳粹德国普通国民,沙俄贵族,里根都很清楚共产主义是什么,是什么回事。这本来就是一个很简单的问题,不必看大部头,看看二战结束以前任何一个国际特级大师和准特级大师的文章论述就能看明白,我就是这样感觉摸到了门的,至少知道了共产主义是怎么回事。
现在中国还有几个人知道共产主义是什么?你说的“毛泽东思想武装起来的人民”全部拉出来,一个一个拿这个问题就算考试,我敢说,肯定百分之百不及格。你这段话里的这些扯淡论调就是一个例证。
这都就拜这个“毛泽东思想”所赐,从什么反对本本主义,到延安整风,到后来几十年既反教条主义又反修正主义来回忽悠,把绝大部分人的脑子都给搅浑了。
我现在网上见过的,不同程度修成正果的人,满打满算只有四个,网上看到了二战结束以前这样的人可是有一长串名单啊,这些还都是大师一级水平的人,真的只到看懂共产主义是怎么回事这一步,说了,上面提到的纳粹普通国民,沙俄贵族,里根这些人都知道。
而这四个人,每一个都对“毛泽东思想”有不同严厉程度的指责,他们都是系统看二战结束以前的国际特级大师的大部头经典著作自学修成正果的,就是因为都在中国这种“毛泽东思想”忽悠的环境下成长的,都曾经有被“毛泽东思想”严重误导的经历,摆脱了这些误导以后才不同程度修成正果。其中一个人在一些经济史问题上,我看到现在都被彻底摆脱误导。
我能看懂共产主义的图纸,除了看二战结束以前那些一流水平的大师的文章,看他们的一些贴子论述互相印证也有不小原因。
《苏联国民经济计划学》孔网上卖五块钱一本,我还有电子书,如果需要可以发给你,再放几个链接就算普及一些知识吧:
外链出处 这是曼德尔的《为社会主义计划辩护》,你说的哈耶克的什么自组织,什么精确预测的鬼话,里面一句话就解决了:我们一直在使用"计划"一词,但这一概念本身却有必要加以更精确的表述,计划并不等于"完美","科学",或"人道"地分配资源,它仅仅意味着"直接"分配(即预先分配),既然如此,它同市场分配是对立的 (事后分配)。
外链出处这是曼德尔的《社会主义的现实性》,这算是普及读物。
外链出处《与苏联不同中国实际上从未建立起过计划经济体制》,这个贴子作者在百度贴吧ID社会微积分,是我上面题到的网上见过的不同程度自学修成正果的四个人之一。
外链出处《为什么社会主义必须实行高度集中的计划经济》这个贴子作者杜车别,是他十年前发在天涯的贴子,里面回贴说是他高中时写的。也是上面说的现在我网上见过的自学修成正果的人之一,而且他是水平最高的一个。
外链出处《计划经济是唯一出路——生产积极性变革理论与实现社会主义的构想》这是杜车别的计划经济运作激励机制理论和配套的相关社会制度全部构想,极长,先把链接留在这里,有没有耐心看完我就管不着了。
外链出处《乌有之乡的问题——对中国左派的建议》这是杜车别严厉指责“毛泽东思想”的,其中一些对计划经济和社会主义的描述我觉得其实可以看作他上面那个长贴构想思路的浓缩版。
外链出处这是彭述之1950年的《评毛泽东的“新民主主义”》,针对性批判,可以和上面杜车别这个贴子参看。
“毛泽东思想”这种死要“马克思主义中国化”面子活受罪的只有搅乱脑子作用的东西,早扔早好。
外链出处《关于如何评价苏联和斯大林的问题》这是杜车别十年前发在天涯的评价苏联和斯大林的贴子,他对斯大林评价极高,其中开头那段话,我觉得可以对你上面说的“实践”有个准确的评价。
最后复制两个贴子外链出处这是陈独秀1938年的《告日本社会主义者》
外链出处这是陈独秀最后一篇文章《被压迫民族之前途》
陈独秀在晚年多篇文章中,反复提到一点“革命国家间的分工互助”,《告日本社会主义者》就有这几个字联在一起的提法。提示一下,看明白这一点,就明白社会主义的经济运作了。社会主义就必须多个计划经济国家联手分工互助,就是二战结束以后苏联和东欧国家搞的经济互助委员会的模式才能开始运作,这种实物交易的模式扩张到全世界至少大部分地区,完全取代货币购买的方式,消除交易性质完全变成了分工,也就可以取消交易计算用的货币。这就是社会主义的经济图纸。
- 相关回复 上下关系8
🙂社会主义的物质条件早就已经达到了 1 山头化石岂无时 字1366 2014-11-13 00:46:16
🙂图纸、理论都完备了,社会主义就自然而然实现了?天真呐同学 15 不远攸高 字826 2014-11-11 05:26:02
🙂花你的经济机械唯物论 2 金口玉言 字759 2014-11-16 09:38:58
🙂没有革命的理论,就不会有革命的运动,知道这句话意思吧
🙂看了一下“水平最高”的杜别克的那个帖子。 1 普鲁托 字66 2014-11-14 05:51:53
🙂标题就有问题:人民的自发运动难道不算革命运动? 2 胡一刀 字863 2014-11-12 08:37:13
🙂说了,只是概率高低的问题 1 山头化石岂无时 字2553 2014-11-13 01:25:15
🙂公有制的实现等不及人性的觉醒 29 贼不走空 字780 2014-11-07 09:08:41