主题:【原创】打车软件的是非-尊重法治国家 -- 范进中举
法律是众人的规则,不错。但目的是什么,你不清楚。这么说吧,法律是保护社会公众利益的,尤其是保护法律制定阶层利益的, 不是仅仅保护出租车司机利益的,空泛的公平原则不过是外表。
使用打车软件,有利于司机和使用打车软件的乘客,侵犯了不使用打车软件乘客的权利和其他人在马路上的生存权,实际上也侵犯了坐在车上的乘客安全。从这一点出发,上海管理当局要求禁用打车软件,方向是正确的。
上海管理当局不是不该管,而是管治水平不高,如果能够确保使用时的安全,不使用打车软件乘客可以自行改变。虽然他们的利益还可能受损,但社会的进步总是有一部分人受损,这庶几可以接受。他应该要求打车软件增加车速为0时才能操作相应的功能,这样可以规避行驶当中操作软件导致的事故和隐患。
话说回头, 打车软件存在的空间是出租车资源的稀缺。而出租车资源稀缺其实是政府管制导致的。如果政府像李克强讲的一样,放松管制,给上海增加10万个出租车牌照,稀缺马上缓解,甚至去除管制,每个有车的人只要报备,照章纳税就可以成为出租车,出租车稀缺的事情马上就会消失。而一个人开车的时候顺便拉一个人,赚点小钱,又节省能源,乘客又不用久等,绿色环保,利国利民这样好的事情为什么不推广呢?
无他,妨碍了出租车公司老板赚钱,降低了出租车牌照的价值,这些都是资本拼命反对的。
克强同志真是资本的贴心人啊。这个卧底干得漂亮!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂左得厉害 芥末熊 字169 2014-11-12 02:41:47
🙂没有比这两本书更黑我党的了 真理 字0 2014-11-12 09:17:20
🙂宝推之,表态 范进中举 字0 2014-11-11 20:54:12
🙂你对法律的理解有偏差
🙂打车软件必须禁止 1 大江南北 字224 2014-11-17 10:27:04
🙂呆过的城市,凡是有出租车公司的 1 gy197666 字94 2014-11-11 02:14:38
🙂他不是对法律的理解有偏差,而是价值观问题 芥末熊 字51 2014-11-11 00:35:44
🙂怎么神马事情都扯到资本上面呢 范进中举 字331 2014-11-10 23:37:45