主题：最近看到的笑话之四 -- 钛豌豆

正当防卫说破大天也就是防卫过当，还可以找个精神科医生帮忙开罪，说没有主观故意，而是受到刺激后为了求生迸发出的正常反应；要是没砍死，争起来各执一词，就算你明知道对方说谎也没脾气，到时候事实认定说不清，定个故意伤害甚至说你黑吃黑定个抢劫的都有可能，人家还能据此要挟你。

这就好像汽车撞上行人，你有行车记录仪好说，没有的话撞死了好过没撞死：一方面事故责任认定可能吃亏，本来没责任的变成50%责任；另一方面死人最多赔一次，活人就夜长梦多了，确定责任的时候要挟一次，之后每年还能再要挟一次。

说句不好听的，只要事实认定不出问题，家属只能闹民事责任，最多是赔多赔少的问题，然而，一旦在事实认定上让步，承认了部分责任，不但民事赔偿可以追诉后续损失，就连公检法都不得不考虑你的刑事责任了。

事实认定是此类纠纷案件的核心，民事/赔偿责任可以让步但是刑事/事故责任绝对不能让步。因为一旦让了，对方就有了扯皮的空间，而且会产生连锁反应——司法机构不在乎真相，只在乎结案，如果纠纷双方可以认可一个不符合真相的“事实”，那么司法机关是不会介意的，相反，他们会给予这个“事实”进行判断。

综上所述，遭遇抢劫、强奸等暴力犯罪时，请谨慎考虑是否反击。不过，一旦决定反击，下手一定要黑，争取一击毙命，万一没打死，补刀一定要果断，不要犹豫——这一点上，美国警察就是最好的榜样。