西西河

主题:【原创】浅议近代的几位功夫大师(2) -- 北斗

共:💬19 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】浅议近代的几位功夫大师(4)

写顺手了,刹不住车。老夫的文章基本都是现场直播,如果有疏漏,请不吝指出为盼。

上文说到孙老,笔者觉得遗漏了孙老的一个大优点,就是孙老的虚怀若谷的胸怀和见贤思齐的积极态度。按照当代的时髦的语汇,叫做态度决定一切。

确实,不说别的,单凭此积极的追求真理的愿望,也该孙老足以独步当代。这种学习的精神,在廖白老师那里也是有所体现。笔者观念的大变化也是从此开始。相反,孙老的部分传人到是丧失了这种求道精神。许多人在那里躺在孙老的成就上大吃老本。和大成的弟子一样,只会把祖师的拳谱抄来抄去的和人吵架。严格说来,这是缺乏科学的探索精神的一种很坏的表现。老夫对此不过嘿嘿一笑罢了。

下一位大师要有趣的多。这就是颇有争议的王香斋大师。也许有人对王大师意见颇多,似乎不愿称呼王老为大师。

王老对本派的杨老大师的评价也有点不高。这让老夫很是不爽。笔者以为是王老的自信过头的表现。似乎是对太极流行的一种嫉妒。也或者是一种AD方式,也或许是有效的炒作也说不定。

不过笔者以为,不管王老的语言有多过火,自信总是一件好事。笔者也仔细研读王老的著作,包括后来新发表的意拳拳谱。

老夫以为,就创造性和独立特行气度来说。评王老为大师是应该没什么错误。

就笔者所看到的王老的照片来看,可说是丰神潇洒。王老的照片有独立桩和混元桩。现在来看王老的电照较少,不过也可窥见王老作拳的气度,还是很自然自信的。独立桩如果不是整劲上身,是站不出王老那种悠悠荡荡随他去的漂亮的姿态。

王老的代表作是大成拳论。这是一篇划时代的著名的文章。如果以前的拳学是松散的只言片语的体悟式的著作。还不能构成严密的体系的话。那么王老的著作完全可以说是具有现代色彩的论文式武学论著。这是非常进步和可喜的现象。

老夫以为王老完全具有自己的独立的功夫体系。也提出了自己独创的修炼体系。虽然这个体系有者较大的缺陷。这点笔者将在后面有所批判。但是我们不得不佩服王老的大胆的探索精神。

当代有人质疑王老的师承问题。笔者以为这不是最关切的问题。最核心的问题当然应该在王老对武学的贡献。

笔者以为,王老创造性的引入了现代的力学结构概念,如杠杆力,三角力。并提出角度问题。可说王老的探索非常具有科学精神。

不过笔者有必要指出,三角的概念最早出现在孙老的著作中。但是王老在应用时,这个概念就更加的明晰了。

王老提出入门必须站桩。笔者对此是完全不同意的。笔者同意的是可作为入门之一种。

如果外家为快,那么太极为慢,而王老为静。

这样在修炼形式上,我国的探索已经可以说是完全覆盖,没有遗漏。可以说,我们有先进性。

在意拳拳谱中,王老又提出了一个新的概念。叫作六力流形,在这个概念中又提出了引爆力的概念。都是非常的具有创造性。笔者对此也很PF满满。

就是说王老已经开始探索力的应用的细分问题。这是超前的思维。非常的可贵。

这里有必要指出王老的实用态度。王老在意拳拳谱中说,不要管我是茶壶还是尿壶,只要能打到你,就是宝贝壶。这是痞气亦或是幽默?有会心者,可作一笑罢了。]

现在可以指出王老的体系种缺陷。毕竟,修炼体系才是我们最要关注的重点。

笔者要批判的是,王老的七法妙门犯了机械的割裂的错误。因为修练是一个复杂的复合系统。而王老在程序的设置上,以为,通过站桩,就解决了力的通连问题,通过走步(摩擦步),可以训练出搏斗所需要的距离和速度并保持力的通连性。而发力可以解决击打速度和力度。推手又可以解决力的正确的使用问题。断手可解决节奏和知拍问题。从逻辑来说,是很完善的。但是人体是一个复杂的生物体。简单的局部的相加并不能等于一个优秀的整体。从王老的弟子的从学成就来判断。这个体系有很大的漏洞。他的弟子没人能赶上王老的水平。

可以说,探索是杰出的,结果是遗憾的。

有人问,那王老如何能够修练成功呢。老夫说,王老自己是没有按照他提出的体系修炼的。

王老的弟子中,杰出的姚宗勋先生和王选杰先生。虽然,大成门称王为中兴之主,但是老夫我刚好看过这二位先生的录象。觉的有必要发表一点看法。

老夫以为,王老的弟子,显然以姚的功夫为最好,王选杰的功夫和姚相比,差距很小,但还是有的。王的功夫有点粗吧。不过在当代,老夫以为,这功夫是非常高的水平。是毫无问题的。要说有多高。老夫说,起码,在国内,前五名之内。

这算一点闲话。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河