主题：为什么是周小平？ -- 铸剑

re: 五名被告人在侦查阶段的供述均有同步录像证明

------------

这是一个笑话。有图有真相。

http://bbs.tianya.cn/post-50043-1674-1.shtml

五名被告的审讯录像，由于设备故障，均无法调取音频数据。

同一个人，比如魏某，在2月25日，3月7日，3月11日，3月12日，做了4此审问，审问录像由于设备故障，均无法调取音频数据。

人的记忆是会有模糊的，因此物证>口供。就比方说你自己，你能完完全全记住自己1个月前，某个时间点，确实在干什么吗？你如果记不住，或者记混了，难道就是撒谎吗？

一般破案，警察审问嫌疑人的时候，让嫌疑人回忆案发时间的个人经历，能够清清楚楚回忆出来的，其记忆往往经过再加工。有经验的办案人员，往往通过这点，缩小怀疑范围。

“李某在警局时的口供不是睡觉和接电话”，而物证表明他确实在接电话（有通话记录为证），那么从证据的角度，应该优先采纳物证的证据。