主题:【原创】中国工业除了通讯和轨道交通之外,基本上算不得成功 -- 河狸
这么大的机床最大难点已经不在控制系统上了,控制系统和普通的6联动机床区别不大,最大难点其实在结构上。
事实上,这么大的机床,这么长的横梁,如果这个横梁是铸造件,那么全世界能自己铸造这个零件的国家就已经是屈指可数,剩下的加工配合面等反而相对容易。另外的主要难点在于装配和形变补偿,结构上需要解决的问题还有很多,比如制动,每一个都要比
控制系统要更难解决,其实从中船的资料上看,用的控制系统应该是西门子840D(http://zcmt.ngc.com.cn/proInfo.asp?id=160)。840D可以控制34个轴。
国产高端数控有沈阳机床的飞阳,中低端有华中数控和广州数控
综合来说,大型机床不是小型机床的简单放大,需要解决的技术问题有很多,虽然单单一个“大”就已经很难了。
韩国和日本没有完整的产业链,他们可以把很多原件做到第一的地步, 但是好多方面他们是空白,最后其实做到第一的经济性并不是最好。
比如当年日本的电器。
目前市场决定一切,你技术再好性能再高,市场不准入,还是没有用。目前除了几个核心芯片,还没有什么产品可以做到打败市场的地步,总是可以找到替代品。
以中国的经济体量,没有也不需要在全世界所有工业领域里占据第一位的位置。
美国航空这么发达,照样用俄罗斯的火箭。
再举一个例子,瑞士以生产精密机床著称,但瑞士没有数控生产厂,也没有液压生产厂,全用进口的,你能说瑞士的机床不行吗?不能!瑞士的机床在世界上是第一流的,谁都不敢小瞧它,是不是呢?!
- 相关回复 上下关系8
🙂为那些“基本上算不得成功”的中国“其他”工业正名! 118 遥仰凤华 字3178 2014-10-28 07:13:12
🙂认清一点现实比较好! 9 河狸 字3095 2014-10-29 04:59:27
🙂大型装备和批量生产的装备还是有很大的区别的 1 tojinge 字295 2014-11-04 19:33:51
🙂不是内行就不要点评。这种机床是战略资源
🙂不要跟制造业空心化的昧国比 1 思想的行者 字184 2014-10-30 10:28:42
🙂给你上花,我们当然不能学米国 放牛郎 字42 2014-11-03 00:59:24
🙂汽车业,造船业,电子业的技术达到韩国水准当然很好 1 思想的行者 字438 2014-11-03 05:45:40
🙂朴槿惠没有你这么“自我感觉良好”。她在习近平面前很谦虚 草春200 字0 2014-11-04 08:22:32