主题：【原创】中国工业除了通讯和轨道交通之外,基本上算不得成功 -- 河狸

反过来说，关键零部件的强大也无法弥补攒机能力的短板，这方面最明显的案例是日本的手机行业。

日系企业在手机的关键零部件上占有极大的优势，比如手机的摄像头，面板，陶瓷电容等，按理说这应该能帮助日系企业在世界手机市场上笑傲群雄才对，但结果是他们遭遇了全面的溃败和退却，仅剩索尼一家苦苦支撑。

除了日本的通讯制式与世界主流标准不兼容之外，日系企业整合零部件优势攒出好产品的能力不行，无法作出iphone那样有吸引力的产品（PS，iphone很多关键零部件来自日本厂商），恐怕是最大的原因。而就是这不起眼的攒机能力短板，带给了日本企业巨大的伤害。

索尼松下夏普们的连年巨亏已经不再是新闻而是业界常态，而小米等企业则混的风生水起成为行业新星，这是攒机能力重要性的最好证明。

当然我这里不是否定掌握关键零部件的重要性，我要强调的是，身为产业链终端的最终成品的地位不输于前者。它是企业与消费者之间的桥梁，是将技术优势转换为经济效益的枢纽，也是反哺技术研发成本的资金奶牛。

在技术飞速进步的今天，任何的技术优势都只能是暂时的，而缺少了产品对于技术的支持，维持领先地位也会逐渐成为一种负担。这种负担投射到日本这个国家身上，就是日本持续数年的贸易赤字。而反过来，如果可以在产品上取得成功，并沿着产业链逆向回溯，不失为技术落后者追赶领先者的有效途径，格力在空调全产业链上的成功（空调核心的压缩机是格力自主技术）就是明证（PS，您说除了华为南车之外其他都是渣渣，格力表示不服）。

我之所以说自己所列举的中国“其他”工业不输于德国和日本，正是基于他们攒出了有足够竞争力的产品，并且在世界市场上站稳了脚跟。“下游”不输给“上游”，这就是我的逻辑。