主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
复 不是吧
没有仔细的去查,所以我的表述不准确,甚至说是有错误。
但在这里还是关注这个问题,中国有关部门宣称检测了多批次的草甘膦残留,没有一次超出6mg/kg,而昧国对大豆草甘膦残留的标准却是20mg/kg
如果说中国进口了大豆50批次,每一个批次抽了5个样本,那么就是250次检验,然后250次检验都没有一次发现草甘膦残留超过6mg/kg
可以知道这个正态分布的均值和方差极小,即便均值等于0.那么这个标准方差最大也不超过3,(均值+2倍标准方差,几百次都没有检验到的概率是极低的),那么昧国的20mg/kg则最少在6.666倍标准差以外,这是一个低得不能再低的概率,因此可以断定说中国检验多批次都低于6mg/kg的官员要么在撒谎,要么检验的次数根本就十分的有限。即渎职。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂为什么是正态分布? pseudo 字190 2014-10-14 18:10:07
🙂在概率论里有一个基本的定理--大数定理 思想的行者 字239 2014-10-14 21:05:49
🙂不是吧 毕玄 字103 2014-10-23 22:46:39
🙂貌似还应该是中心极限定理的一个推广定理
🙂^_^,您是错的! pseudo 字164 2014-10-15 02:34:59
🙂收入分布受到所谓马太效应影响 思想的行者 字161 2014-10-15 04:19:32
🙂没看出来文章中有你说的意思 1 tojinge 字367 2014-09-28 01:46:30
🙂不设标准,如何检测草甘膦超标? 13 陈王奋起 字453 2014-09-28 02:13:32