主题：风过后，蔚蓝色天空上飘来的两朵乌云 -- 胡一刀

法律的制定者依然是人类，如果立法者本身出了问题，高大上的法治一样会沦为恶政，即便法治本身也不能保护立法者的立场永远公正。举个例子，朱元璋设锦衣卫监督百官，朱棣为了监督锦衣卫设东厂，明宪宗为了监督东厂成立西厂，正德为了监督东西厂又成立了内厂，简直没完没了。这个困境放在立法委员会身上是一样的，法治监督国家，谁来监督立法委员会？

神话法治实际上是在祈祷法治可以保证永远的客观中立，和祈祷上帝保佑美国并无本质的不同。况且在现实生活中，上帝也并没有保证美国的法治不出问题。比如美国就通过了废除政治捐款上限的法案——这是一部严重损害政治公平的法律——今后资本介入选举将不会有任何的阻碍。这是法治的一个鲜明案例，但这样的法治真的对美国有好处吗。

到底什么制度好，我没有答案，我唯一知道的是，那种认为有了法治就可以高枕无忧和一劳永逸地解决国家治理问题的观点，是不符合历史规律的，也是脱离了客观现实的。