主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
既然按照你的说法:由于基因测序无法解释清楚全部基因,所以转基因食品风险更大。
我没有说过类似的话
我的意思是转基因技术可以转进去有害的东西,可以精心设计让这个害处不被所谓的安全检测发现,同时测序技术的限制,使得无法发现该危害。
如果测序技术足以发现对转基因的操作,即使精心设计使得危害可以绕过安全检测,我仍然可以知道该作物基因组被添加了奇怪的东西,而拒绝审批通过。
通过安全检测只能说明在检测的时间段内安全检测的项目没有发现危害。诱变育种不会产生复杂的突变造成难以被发现的危害,转基因却可以精心设计造成产生难以发现的或者几十年之后才会显现的危害。
就算你说的批准上市的转基因通过安全检测,是所谓“安全的”,缺乏有效测序手段的现在,何以知道种到地里的种子和安全检测的是同一种?
我真的很想知道你是认真的和我讨论还是别有用心
一而再再二三的曲解我的意思
“即使美国吃的玉米是安全的”这句话哪里看出来我承认美国的玉米是安全的?您真的不知道“即使”是怎么用的吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你怎么确定杂交没有这个问题? 我爱老婆 字274 2014-10-17 21:45:30
🙂请不要误解 snark 字382 2014-10-18 00:21:49
🙂请问批准上市的转基因有已知的风险么? 1 我爱老婆 字1282 2014-10-19 19:14:32
🙂还在曲解我的意思
🙂随便拿一段你自己的话来看吧 1 我爱老婆 字367 2014-10-21 02:51:43