主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

三个新闻稿其实是一件事，华农搞了个研讨会；同期搞了个全国媒体记者转基因报道研修班，这个班看起来应该算是华农主导，农业部也赞成，因此有主管业务处长出席研修班。研讨会的官方稿件描述了转基因技术产业化快速发展的态势，对欧洲对转基因产品的抵制和中国对转基因标识要求表达了隐隐的不满，用担心的形式，对政府对转基因产业化问题上的态度进行了批评，对有关争议提出了见解，提出八点“共识”，基本“诉求”是加快产业化，简化监管，尤其对中国政府提出了“建议”。

如果用当前对转基因产业化问题上的态度为坐标划分的话，以习“研究上要大胆，推广上要慎重”的态度为中间点，华农在这个研讨会上的表现算是激进的左派，基本态度可以总结为“积极推进”。寇建平在研究班的言论应该代表了农业部在这件事情上的态度，基本上应该是“稳妥推进”，因此是支持大众教育这个事情的，也就有了央视接通知和此次研究班的行动。

基于“积极”和“稳妥”的差异，以华农为代表的群体对农业部的“不作为”表示愤慨，并采用了“学术研讨”等行动施加压力和影响力，当然更大的行动应该算去年61名院士联名上书，只争朝夕；以媒体和“无知”公众为代表的群体也对农业部的“不作为”表示愤慨，比如罗桑。所以农业部两头受气中，估计背地里也问候过不少人。

对照人民网的直播，有个比较有意思的内容。许智宏“我自己不搞转基因，但我接触的很多转基因科学家，很灰心，包括一些企业也很灰心，有的企业这几年投入了大量的资金，但由于这样的状况，他们也在犹豫要不要把钱再继续投下去。”。寇建平“我们的研究工作主要在教学科研单位，存在脱节问题”。

附转一张图中國轉基因種植面積排全球第6 主要為棉花木瓜等

所谓断人财路如杀人父母，多说无益。

昨天微信上看到的，关于小白鼠的人体实验的伦理辨析