主题：[转帖]谁主沉浮---中国和印度不同的五十年 -- 葡萄

鸦片战争肮脏不肮脏。依此类推，一定得秦兵和亚历山大打一仗才好说谁牛。印第安人就更得和一万年前的欧洲野人比比高低。科幻小说阿！欧洲人那个时候粗陋野蛮，是不是我们非得粗陋野蛮。在现有基础上谈发展从来不去打基础却逃避现实到如此地步。不合理的问题应该合理存在就是合理，却根本不去看看正确答案，虽然答案 公布出来了，做错就是对作对就是错。你公布是你错。我错的有理错的骄傲。理解万岁，大家理解我就对了。全部身心用来寻找理解。诉苦哭穷全然不顾理解的本意是大家知道你为什么错了。和对不对又有什么关系。对和错如何因为这个理解就转移了呢！所以另一条潜规则出台，呼唤暧昧。心理暗示。亚文化。可套的词儿太多了。一句话不希望你说我不好。是不是一理解对错就可以乾坤大挪移了。可以赖账，可以吹牛合理。我又回到老话了理由的理由就不是理由。我们的对手就是现代人。现代科学技术人文思想整天熏陶就是视而不见。站在几代人筑垒的科学山包上幻想各个对手不堪一击多好。谁不行我跟谁比。现在还算好如果照二十年前的样子照样可以跟伊拉克比北朝鲜比。现在好歹拉个说英语的印度。北朝鲜不还是在理解万岁的旗号下大唱全世界人民羡慕我。你惊讶是你不理解。滑稽理论。你也可以列堆数字和他们比总值不可比比平均值。一样骄傲。文人最无聊的就是去做这样的书面文章逃避现实。寻找理解。其实狗屁不值一提。