主题：俄罗斯 —— “以油立国”的大国悲哀 -- Hals

社会各种不同的共同体利害 经历 性格等等不一样，观念，思维习惯也不可能一样，想统一思想只会越来越乱。

也就是因为统一思想根本不可能，所以肯定只能是相对，不会是绝对。不可能把所有人大脑全部格式化重装掉。

扯什么“统一思想”看看这里这个贴子吧，我刚看到时很吃了一惊外链出处

“学术争论只能在学术期刊发表，不能放到大众媒体上”，这就是使大部分人思想都退化了的表现。

同样，这也只能是相对的，不可能绝对。我上高中时学校比较小，教师不够，几节课开了天窗，就请一个退了休的政治老师回来顶几节课，纯粹顶课，没有教材，没有考试，他讲的也比较随意。他就说文革的时候他给学生上课就是每天读报纸，不过他清楚得很，报纸上说的全部都是鬼话，只不过没有上报纸的讲不敢讲，怕惹祸而已。

“不能放到大众媒体上”，也不可能统一所有人的思想，不同程度清醒的人再少，也是有的。只不过因为各种原因顾忌，没有发挥出来而已。

“中国封建专制主义发展到最后的必然结局”这纯属扯淡，除了满清，中国从来没有过皇帝兼教主，万万岁兼句句真理的时候。皇帝向来只是万万岁，不是句句真理。任继愈那个老家伙大概也是因为生活在特殊的年代，坐井观天，把他眼界的局限张冠李戴安到历史头上了，也捏造出“儒教”这个污蔑性质的鬼话，他的徒子徒孙陈明几年前在施琅问题的争论中已经丑化毕露了，这也说明现在那些所谓新儒家里相当部分人是什么货色。我去地藏论坛看过，就是任继愈和季羡林死掉的当天，那里就有两个贴子明说对他们俩一边纪念一边批判，至少说明在佛学领域的人比陈明这种家伙在理念态度上认真的多，绝不会含糊。

“封建专制主义”，把封建和专制放到一起本身就是一个天大的鬼话。中国的封建社会春秋开始就瓦解了，以初税亩法定土地私有制出现为标志，战国开始就转向前资本主义市场经济了。

中国专制主义程度比较高的时期也就是在秦汉，宰相都是可以皇帝一句话轻易杀掉的，隋唐开始就已经不是这样了，更别说宋代以后了。

商业资本到工业资本的条件，无非就是两点，第一是国际市场，当年河殇里的海洋文明，中国紧随阿拉伯之后从宋朝开始已经兴起了远洋海外贸易了，明朝看有人分析过，海外贸易，海禁，开始是国企官营禁止走私，后来变成走私猖獗禁止国企了。第二就是知识的普及，假设学知识学成各个学科领域的顶尖人物的概率是十分之一，十个里面学成一个，那也肯定是知识越普及概率越高，中国印刷术使用是唐代开始，大规模推广也是在宋代。还有就是奢侈消费带动需求投资，这种风气也是宋代开始出现，明代中期以后极盛。

还有就是城市化，也是从宋代获得海外国际市场以后，开始出现频繁土地兼并带动人口迁移的快速城市化，明代中期开始那一轮规模更大，这和英国工业革命以前的圈地运动一样。

从社会制度上说，科举制全国比赛也是宋代开始推广的，规则更加严格，比赛选拔规模更大，地位也更高。隋唐规则规模都很烂，更加是吏员选拔，宋代以后就是官员选拔了，吏员和官员的工作性质就是现在说的事务官和政务员的区别。

从思想上说，按孔德指的，三个层次，迷信阶段，玄学阶段，科学阶段，也是这样。董仲舒的天人感应是自然神论，相当于迷信阶段，有点像现在的基督教（中世纪的基督教更糟，商朝的程度），王充的道家思维，魏晋时兴盛的是玄学阶段，新自由主义的路数，宋明理学就是科学阶段，探索自然科学社会科学的事物一般原理 规律 法则 公式。从思想源流上说就是南北朝隋唐受佛道思想很大冲击以后，宋代开始吃进部分佛道思想方法后的一次整合超越。

商业资本进化到工业资本的所有条件，宋代开始就已经具备了，没有蛮族冲击破坏运作几个世纪就够了。按正常的演化趋势，第一个到工业资本主义的地方是阿拉伯，第二个就是中国。欧洲后来也是十字东征里，抢回了经过阿拉伯转手加整合的罗马秘笈和其他地方的一些东西修炼两百多年工业革命的。

“中国封建专制主义发展到最后的必然结局”说不好听些纯粹就是为了给自己脸上贴金捏造出来的鬼话，别人统统不行，老子天下第一，加上任继愈等人顺这个思路作注疏继续一路胡编乱造几十年等人们觉得这个老子没有强到哪里去，这些个恶果就逐渐暴露出来了。

这个不仅是一两个领域的问题，前几天读秀下载了一批书，顺便看看目录，无论政治 经济 思想 法律等，所有的领域差不多都按这种完全错的离谱的社会阶段认定划分出发论述，即使不用“奴隶社会 封建社会”这样的名词，换个其他的名词也照样是换汤不换药，简直要全部推倒重来。

像这样坐井观天的推测也不仅是针对中国，针对中国社会史领域。比如看过港大的《重读中华人民共和国史》系列讲座，其中高华讲文革那一讲，讲完后有一个女听众起来提问，问毛泽东为什么要整知识分子。高华回答居然胡说什么国际共运里有这个传统，还引用列宁的“小资产阶级的猪狗们”这样的称呼作论据。不过高华也说苏联当时还是让那些人出国的，看来高华还没有到彻底昏头的地步。高华大概忘记了，国际共运里，一二三四国际高层，核心领导层团队，清一色是高级知识分子。列宁只不过是性格原因，讲话措词经常比较严厉，对十月革命时泄密的加米涅夫等人也说过很重的话，可列宁远不能说一不二，说什么就是什么，就成变成法律 决议。公私还是分得清楚的。高华看到过的资料肯定比一般人多得多，连他都会有这种思维偏离。我能想到的原因只有他研究毛泽东多了，张冠李戴，把对毛泽东的印象安到列宁头上了，把列宁也当成万万岁加句句真理的教皇了。类似的还有网上看到过的有些人把列宁遗嘱那封信里的建议为什么对斯大林无效的疑惑也是这种思维，就是把列宁当成皇帝，教皇，把那封信里一个建议当成传位遗诏了。