主题：什么是哲学 -- texasredneck

这句话错了，伦理学必然是跟社会和道德联系在一起的，而且也是有绝对的对错的，例如骂人是绝对错误的。而且您显然是害怕触及到法律的领域，所以特意用伦理学来限定个人自由的发挥空间，然则古代法律本来就跟伦理纠缠不清，他们彻底分野是在近代才实现的。

您的思想处处都显露出绝对自由主义的影子，反感所有的法律之外的社会柔性约束，伦理，道德，共同的价值观，社会的组织性等等都是您排斥的对象，因而集合以上因素的马克思主义也自然成了您口中的枷锁。

自由主义是西方大力倡导的价值观，根源就在于自由主义无限放大个人的力量和价值，排斥组织及组织论——特别是马克思主义这种教人如何建立和管理组织的学说。自由本身也没有对错，但想让我们这些落后国家的子民认同它，必须有一个前提，那就是众生平等。

美国和欧洲这两个发展水平最高的国家或组织做到众生平等了吗？今年诺贝尔化学奖颁发给了为超分辨率荧光显微技术作出突出贡献的三个人，但在这一领域做出了同样贡献的庄晓威却被有意无意地忽略了，外界猜测的理由是——她不仅是女人，同时还是华裔，这种猜测不能说没有一点道理。

既然先进国家不给予落后国家子民以平等的对待，那么落后国家的子民别无选择，只有将自己的国家也变成先进国家。那些强调国家命运与个人命运没有任何联系的说法无疑是自欺欺人。组织性和集体主义是落后国家对抗先进国家的唯一武器，因此为了永远保持领先地位，先进国家才会不遗余力的推广自由普世价值，而您所做的工作，也不过是这个巨大的组织性浪潮的一个小小浪花罢了，到头来您也逃不过组织的魔爪。