主题：普选谬论 -- 唵啊吽

在知识传播和接受格局与水平没有到达一定程度的情况下，一层次的普选本来就不科学。多级凝聚、多级筛选才是适合的。

把复杂运作的国家社会比作人体运行，从来没见过每个细胞一个细胞一票决定整个人的行为走向，不单单是成本高，而是不科学，不符合整体的利益。人体从来是全身各个细胞根据所处位置向周边或上一环节传递信息，然后该信息经过多级筛选，或抛弃，或加强，或存储，逐级向大脑传递，然后大脑结合过往历史经验分析判读，才做出决策。

如果每个细胞直接向大脑汇报，大脑肯定忙不过了；如果每个细胞投票决定人体的行动，那么眼睛这个重要视觉小器官肯定赢不了，细胞太少了。

复杂系统要有效运作，应对外界的各种变化，分级分层的信息传递和集中决策是较优选择。正如人和众多高级生物在进化中形成了中枢神经系统，以及遍布身体各处的传感细胞和器官。如果没有中枢神经系统的凝结，恐怕就没有人类了，大家都单一决策、完全自主决策，那么比较可能是以草履虫的单细胞生物形态存在了。

软件系统也是类似，复杂软件系统，如操作系统等，都是分模块、分级、分层的。每个单元都在单一平面自主决策、没有先后取舍、没有优先级的系统，其实。。。就不是一个“系统”。

所以，普选其实就是一个长期以来的大忽悠，资本为了应对大众的民主要求设计出来或推动演变而来的，貌似民主却不能起到民主应有作用和目的的工具，一个貌似民主却在操作中实际被其控制的工具，现在看，还不是一个好工具，副作用很大。