主题：【原创】左倾还是右倾有那么重要吗？ -- 给我打钱87405

显然是不专业的，让各位见笑了。在我心目中，一个好的政治家，就是能千方百计（我其实不知道千方百计和不择手段有什么不同）的达到自己的政治意图。好比从纯文学的角度来看，一篇文章的艺术性在于作者能否尽可能的把自己的观点和看法完整的表述出来，同时又让尽可能多的读者愿意看且能看懂而不至于产生歧义。至于这文章的思想则是另一回事，和艺术并不相干。

这也就是说，我在引述“什么民族主义，什么中国传统文化，什么什么梦”时犯了一个错误，因为这些都是政治语言，并不是我所关心的问题。

我关心的问题，是一个技术性问题，那就是如何才找到社会最大公约数。我的观点也很鲜明，管教结合，双管齐下。所谓管就是法制，就是约束，这约束并非是经由血淋淋的碰撞得来的教训，而是由有智慧的人（或者说具备相关专业技能的人）所制订的以保护多数人权益为目标的规则，同时，为了保证这制度的最大公正性，全体社会成员又有义务成为监督员，既监督这些制度在拟定过程中是否遵从“保护多数人权益为目标”这一最高原则，又监督执法过程是否遵从公正原则，还要在系统出现漏洞时（永远也不能排除有人会故意留下后门）督促制订者及时“释放补丁”。所谓教，就是教育，教育人终生学习，因为只有当多数人终生学习时，才有可能在最大程度上降低制度的制订者故意或无意所犯下的错误而带来的灾难，全体社会成员才有能力成为合格的监督员。

我想再一次申明，我反对脸谱化、公式化的讨论问题，因为那样会生出无穷无尽的误解和偏见。难道不是这样吗？