主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
目前的转基因技术是指在母本作物上转入外源的基因,并使其保持性状的稳定。未来发展的方向应该包括改造旧基因,设计新基因,创造条件增强或者抑制基因的表达等等。考察目前转基因技术的主要标准是转入基因的数量和转入后的稳定性。转基因技术是一种革命性的技术,但目前只是萌芽阶段,对作物的改造能力其实相当的弱。
之所以说产品相对成熟,这是跟传统的育种技术相比。
人类从未停止寻求具有高产,耐寒,抗虫等优异特性作物的追求。一种手段是通过人工筛选自然变异的作物,另外一种则是采用辐射,诱变等方式催生大自然的进程。与新的转基因技术相比,之前的技术更低级,更不可控的手段。或者说依赖的是上帝之手。所有泼在转基因作物身上的风险脏水,都可以应用到从传统育种作物的身上。
唯一比较突出的是这一句:把昆虫(动物/微生物)的基因转到植物上是对自然的亵渎。不过这种卫道士式的污蔑至少是不为科研人员认可的。
即使拿工业产品研发/推广/成熟度的考评标准来说。从市场的角度,在农民的立场,转基因种子完胜的。目前阶段,有安全证书的,转基因作物作物的推广,受到的阻碍主要是都是非技术因素,包括人类的无知,和心理上的惧怕,以及别有用心者的蛊惑。
从工业产品保持连续研发,培养各层次梯队的标准看。商业化转基因作物的目的是为了让转基因技术形成良性循环。中国,苏联都曾经自主研发过第一代的计算机,但当前在CPU领域的市场地位说明了不商业化就是等死。
这是我从工业产品角度出发,对自主研发的转基因作物商业化的安全性,可行性,迫切性的理解。
- 相关回复 上下关系8
🙂不深入技术本身就很容易被一些想象牵着鼻子 9 史节 字1670 2014-09-18 09:07:49
🙂这才是有价值的讨论,先赞。 5 左右采荇菜 字1497 2014-09-18 04:42:33
🙂iphone成熟了吗? lxgw 字276 2014-10-11 11:47:45
🙂技术还很稚嫩,产品却已相对成熟
🙂你看过多少转基因安全实验报告,大言不惭说什么相对成熟? 思想的行者 字38 2014-09-19 11:44:09
🙂从“科技管理”的角度,纯属生搬硬套嘛 1 雨落幽燕x 字279 2014-09-18 21:08:35
🙂扯淡,在分子生物学实验中用就意味着商业化成熟吗? 思想的行者 字64 2014-09-18 22:16:04
🙂归纳snark的观点及其荒谬之处 5 雨落幽燕x 字1697 2014-09-17 09:26:49